For en måned siden foreslo regjeringen å endre deltakerloven, havressursloven og finnmarksloven, som skal behandles i Stortinget neste måned.
Førsteamanuens på Samisk høgskole, Steinar Pedersen, mener at forslaget har flere mangler, som Sametinget må sette søkelys på.
- Les også:
Pedersen synes det er bra at både flertall og mindretall i Sametinget er enige om at sjøsamene har historiske fiskerettigheter i Finnmark og deler av Troms og Nordland.
– Merkelig av regjeringen
Pedersen synes derimot at det er merkelig av regjeringen, når de ikke nevner loven fra år 1775 om at finnmarkinger har førsterett til sjøfiske i Finnmark.
– Det er veldig merkelig at regjeringen ikke nevner loven når de fremmer en slik lovendring for Stortinget, sier han.
Flere mangler i forslaget
Han legger til at grensetraktaten fra år 1751, Lappekodisillen, også er relevant for regjeringens forslag, men er ikke tatt med i forslaget.
– Mitt synspunkt er at Lappekodisillen burde også vært med i regjeringens forslag, sier han.
Sist, men ikke minst, mener han at regjeringen burde sett nærmere på urfolksdeklarasjonen fra år 2007. Heller ikke dette er tatt med i regjeringens forslag.
– Sametinget må sette inn alle ressurser
Steinar Pedersen mener det er ytterst viktig at Sametinget peker på alle mangler forslaget bærer preg av, selv om det ikke oppnår noe resultater.
– Dersom et samlet Sameting påpeker disse manglene for Stortinget, så har de gode muligheter til å oppnå resultater. Men selv uten resultater er det viktig å danne et grunnlag slik at Sametinget har mulighet til å ta saken videre til et internasjonalt nivå ved en senere anledning, sier han.
Førsteamanuensisen reagerer på at rettighetsgrunnlaget, de historiske rettighetene, ikke er tatt høyde for.
– Sametinget må sette inn alle ressurser, og da mener jeg alle ressurser, siden det er ikke lenge frem til saken blir behandlet. Det må forklares til Stortinget at forslaget har flere mangler, og er basert på et veldig tynt grunnlag, sier han.
Fra Pedersens ståsted er Stortinget nødt til å stille spørsmål til regjeringens forslag. Igjen trekker han frem loven fra 1775.
- Les mer:
– Dette er en så stor mangel i forslaget, at jeg forventer at Stortinget ber regjeringen om å undersøke loven nærmere sammen med Sametinget, avslutter han.
