Hopp til innhold

Apekopputbruddet: – Ble dårlig håndtert fra starten av

Da Aleksander fikk mpox (apekopper), var det nærmest umulig å få tak i en test. Myndighetene taklet viruset for dårlig, mener han.

Aleksander Sørlie står foran et tre.

På denne tiden i fjor ble Aleksander alvorlig syk.

Foto: Hallgeir Braastad

På denne tiden i fjor ble Aleksander alvorlig syk.

Foto: Hallgeir Braastad

Det har snart gått ett år siden Aleksander Sørlie ble smittet.

Da het det apekopper. På mandag endret FHI navnet til mpox.

Han frykter hva som vil skje hvis det blusser opp igjen, eller hvis et nytt virus rammer det skeive miljøet.

– Min erfaring er at FHI er veldig dårlig på, og har lite interesse for skeiv tematikk, sier Aleksander.

Ingen blemmer

Da kjæresten til Aleksander ble skikkelig syk i fjor sommer, skjønte Aleksander at noe var galt.

Men til tross for at Aleksander også ble skikkelig syk ett døgn etterpå, var det nesten umulig å få testet seg.

På samme tid var medieoppslagene om viruset mange. Skrekkbilder var kropper dekket med store, røde blemmer.

Apekopper

Dette var det man ble møtt med hvis man søkte på Apekopper.

Foto: Medscape

Kjæresteparet fikk ingen blemmer. Det var ingen som snakket om at man kunne være smittet uten blemmene.

Informasjonen de fikk fra myndighetene hang heller ikke på greip.

– Det lille som ble lagt ut for publikum var enten feil, eller utilstrekkelig, sier Aleksander.

Hva skjedde med apekoppene?

Første gang man oppdaget sykdommen i Europa, var i England i mai i fjor.

Mpox har vanligvis ikke fotfeste i denne delen av verden, og WHO slo etter hvert alarm. De kalte det en global helsekrise.

En måned etter kom viruset til Norge. Det skapte store overskrifter.

NRK forklarer

Hva er mpox?

Hva er mpox?

Mpox er en infeksjonssykdom som skyldes apekoppviruset

Sykdommen er som regel mild og selvbegrensende, men mer alvorlige tilfeller kan forekomme. De første symptomene er ofte feber, tretthet og hodepine. Muskelsmerte og stivhet er vanlig. Etter noen dager oppstår et kløende utslett.

Kilde: FHI

Hva er mpox?

Rammer hovedsakelig menn

Smittespredning skjer i hovedsak ved nær kontakt med en smittet. I utbruddet som ble oppdaget i mai 2022 så man at de fleste tilfellene er sett i sammenheng med seksuell aktivitet, hovedsakelig blant enkelte grupper av menn som har sex med menn.

Kilde: FHI

Hva er mpox?

Har utvidet vaksinetilbudet

Frem til nå har det vært strenge prioriteringer om hvem som skal få vaksine mot sykdommen. Dette er på grunn av at det var svært begrenset tilgang på vaksinen globalt. Nå er tilbudet utvidet til menn som har sex med menn og transpersoner, som har risiko for å bli smittet.

Kilde: FHI

Etter hvert som flere ble smitta, fant man ut at menn som har sex med menn var mest utsatt.

Og da alle andre kunne ha nærkontakt igjen etter to år med pandemi, ble homofile menn bedt om å begrense seg - på ubestemt tid.

Nå, omtrent ett år senere, er utbruddet under kontroll. Enda flere kan ta vaksinen, og det er få eller ingen smittetilfeller.

Men det er ikke takket være myndighetene, mener Aleksander og HivNorge.

Dro til utlandet for vaksiner

Da utbruddet kom til Norge, dro mange i det skeive miljøet til andre land, for å ta vaksine.

Halvor Frihagen HivNorge.

Juridisk rådgiver, Halvor Frihagen i HivNorge er ikke imponert over myndighetenes håndtering.

Foto: Hallgeir Braastad / NRK

Juridisk rådgiver, Halvor Frihagen i HivNorge er ikke imponert over myndighetenes håndtering.

Foto: Hallgeir Braastad / NRK

Det forteller Halvor Frihagen i HivNorge.

I utlandet kunne man ta drop-in vaksine fra gata, ingen spørsmål, ferdig.

Halvor Frihagen, HivNorge

Han legger til:

– I Norge var utbruddet over før man i det hele tatt begynte med vaksinering, og da var de veldig restriktive, sier han.

Les også Etterspurte apekoppvaksine – Nå kommer den

Frihagen mener at det kun takket være miljøet selv, og at HivNorges informasjonsarbeid, at det gikk så bra som det gikk.

Men tilliten til myndighetene er tynnslitt, mener han.

– Helt feil

Siri Feruglio, avdelingsdirektør for smittevern ved FHI, kjenner seg ikke igjen i kritikken.

Siri Feruglio FHI.

Siri Feruglio mener FHI gjorde det de kunne for å informere og håndtere utbruddet underveis.

Foto: Erlend Dalhaug Daae / NRK

Siri Feruglio mener FHI gjorde det de kunne for å informere og håndtere utbruddet underveis.

Foto: Erlend Dalhaug Daae / NRK

– Dette var en sykdom vi ikke hadde hatt i Europa i det hele tatt. Vi hadde kjennskap til fire tilfeller før det brøt ut i mai, forklarer hun.

Ifølge Feruglio prøvde de å informere så godt de kunne med det de visste om apekopper.

De hadde et godt samarbeid med organisasjonene, og Feruglio roser dem om miljøene for deres innsats.

At FHI ikke bryr seg om skeiv tematikk er helt feil, mener hun.

– Vi har hatt målrettet forskning på temaet i en årrekke. Så kan vi alltid bli enda litt flinkere med informasjon, men vi har hatt dette i fokus veldig lenge.

«Homsepest»

Aleksander var åpen om sykdommen. Men det haglet med ekle kommentarer.

– Folk skrev at homofile menn er som aper, de puler alt, de oppfører seg som dyr, de kalte det homsepest, forteller han.

Aleksander Sørlie ved Akerselva.

Etter at Aleksander valgte å fortelle om sykdommen, ble han hetset i kommentarfeltene.

Foto: Hallgeir Braastad / NRK

Etter at Aleksander valgte å fortelle om sykdommen, ble han hetset i kommentarfeltene.

Foto: Hallgeir Braastad / NRK

I november endret WHO navnet apekopper til mpox, etter kritikk fra flere forskere om at navnet var diskriminerende.

I Norge mente FHI at et navnebytte ikke var nødvendig.

Først ett halvt år etterpå endret de navnet likevel.

– Apekopper er et heslig navn. Så å si alle jeg har snakket med som har hatt apekopper selv, sier at det er stigmatiserende, sier han.

Hei!

Gjorde du deg opp noen tanker etter å ha lest denne saken? Jeg vil gjerne høre fra deg.