Det er VG som i dag kan melde detaljer fra en tidligere omtalt ansatterapport.
«Det er en svært alvorlig fortelling om et ekstremt dårlig arbeidsmiljø som avdekkes gjennom denne gjennomgangen av valgkamparbeidet», heter det i rapporten, ifølge avisa.
Klokka 13 starta et krisemøte i Ap, der sentralstyremøtet i partiet skal diskutere varsler mot Trond Giske. Giske ble i går kveld fritatt fra sitt nestlederverv.
«Hvem skal du gå til når det er ledelsen som er de jævlige»
Giske var ikke formelt valgkampsjef i Ap under årets valg, men fungerte i praksis som leder av partiets valgkamp, ifølge VG, og ble utpekt som ansvarlig for valgkampfiaskoen.
Giske kritiseres i rapporten av en av rådgiverne i stortingsgruppa, melder avisa. I rapporten skal det også stå en kritikk av «politisk valgte i valgkampledelsen». Giske var den eneste politisk valgte i denne ledelsen, ifølge VG.
«Vår ledelse er ikke der når vi trenger en til å stå opp mot politisk valgte i valgkampledelsen. Eller som en sier det: «Hvem skal du gå til når det er ledelsen som er de jævlige», heter det i rapporten ifølge VG.
Rapporten skal være levert til Ap-ledelsen, som ifølge avisa ikke har gjort mer med den.
Giske skal selv aldri ha sett rapporten.
– Trond Giske er sykmeldt og er ikke tilgjengelig for kommentar, men Giske har aldri sett denne rapporten eller blitt forelagt enkelthendelser, skriver hans rådgiver Bård Flaarønning i en tekstmelding til VG.
Ingunn Yssen, klubbleder for rådgiverne i stortingsgruppa, bekrefter overfor NRK at den omtalte rapporten er utarbeida av rådgivergklubben i stortingsgruppa.
– Den er overlevert parlamentarisk leder. Vi er prosess med oppfølginga av rapporten, melder hun i en SMS til NRK.
– Ettersom vi nå er i en prosess om oppfølginga av rapporten, har jeg ingen ytterligere kommentar, melder Yssen.
Varsla organisatoriske konsekvenser etter valget
Arbeiderpartiet gjorde i 2017 sitt dårligste valg siden 2001.
– Hvis dette resultatet blir stående, så er det altfor dårlig for Arbeiderpartiet. Det er fortsatt hårfint mellom blokkene på sperregrenseverdiene, men for Ap er ikke dette godt nok, sa Giske til NRK valgkvelden.
Etter valget satte partiet i gang en evaluering for å finne ut hva som gikk galt.
– Tilbakemeldingen som går mest igjen er at vi har vært for utydelige, sa partisekretær Kjersti Stenseng til NRK når evalueringa forelå i oktober.
Stenseng sa den gang at evalueringa måtte få «politiske og organisatoriske konsekvenser»
