– Det har aldri vært en bevisst handling fra min side. Som jeg har sagt til flere, hadde jeg vært bevisst på det, hadde jeg heller aldri offentliggjort masteroppgaven min på nett, sier tidligere forsking- og høyere utdanningsminister Sandra Borch (Sp) til NRK.
19. januar gikk tidligere forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch (Sp) av som statsråd etter avsløringer om plagiat i masteroppgaven hennes.
Siden den gang har Borch vært svært ordknapp om plagiatsaken.
Mandag kveld er hun gjest i Dagsrevyen for å snakke om hva som skjedde.
– Det er ingen tvil om at jeg har gjort noe feil, og det har jeg tatt ansvar for, sier Borch og fortsetter:
– Det var også grunnlaget for at jeg valgte å gå av som forsknings- og høyere utdanningsminister fordi jeg så det ikke var forenelig med å være forsknings- og høyere utdanningsminister.
Plagiat i masteroppgaver
Borch tok mastergrad i rettsvitenskap ved UiT Norges arktiske universitet i 2014.
Flere deler i masteroppgaven hennes er identiske med oppgaver levert inn av tidligere studenter, uten at kilder er oppgitt.
E24 var den første avisen som meldte om saken.
Like før plagiatavsløringene ble kjent, valgte Borch å anke en sak der en student ble tatt for selvplagiat til Høyesterett.
– Du frontet jo denne saken mot en student. Tenkte du på noe som helst tidspunkt at dette gjelder kanskje meg også?
– Nei, og hadde jeg gjort det, så hadde jeg sagt ifra tidligere, svarer Borch.
Hun forklarer at hun var på fylkesreise da hun ble gjort oppmerksom på plagiatsaken, men at hun først fortsatte reisen, fordi hun ikke tenkte det kunne være så alvorlig.
– Men da jeg kom tilbake, skjønte jeg at det var alvorlig og ikke forenelig med å sitte som forsknings- og høyere utdanningsminister. Jeg har tatt konsekvensen av det og gått av, fortsetter hun.
– Er det fare for at masteroppgaven din kan bli annullert?
– Det er det opp til Universitetet i Tromsø å avgjøre, svarer hun.
Etter Borchs plagiatsak ble kjent, avslørte NRK og flere andre medier at flere setninger i helseminister Ingvild Kjerkol (Ap) sin masteroppgave var identiske med andre masteroppgaver.
Kjerkol har derimot avvist påstandene om juks og plagiat.