Ber om frifinnelse for voldtekter

Den fem måneder lange rettsmaratonen i Lommemann-saken går mot slutten. Denne uken er det sluttprosedyrer. Onsdag la aktor ned påstand om ni års forvaring, i går prosederte bistandsadvokatene, i dag er det forsvarers tur.

De første timene gikk med til en innledning, uttalelser generelt om bevisbyrden og om Erik Andersen som person. Deretter gikk hun over på de ulike postene i tiltalebeslutningen.

Lærum ber om frifinnelse for alle punktene i tiltalen, unntatt de sju punktene der Andersen har erkjent full straffskyld.

Har erkjent én av fire

Andersen er tiltalt for 68 overgrep mot 66 unge gutter, fra voldtekt til forsøk på seksuell omgang.

Han har erkjent helt eller delvis skyld i 16 tiltalepunkter. I de ni forholdene han har erkjent delvis skyld, mener forsvaret påtalemyndigheten har benyttet feil lovbestemmelse.

• Les også: Tiltalte svarte "nei" 52 ganger

Andersen har erkjent én av fire overgrep som likestilles med samleie.

Dette ene erkjente forholdet skjedde i Trøndelag i 2003 . Her er det DNA, og her ble «Lommemannen» fanget opp av overvåkingskamera i oppgangen der det skjedde.

– Beviser, ikke følelser for guttene, skal dømme

Første post er en av de groveste i tiltalen hvor Andersen er tiltalt for voldtekt av en gutt i et badeanlegg i Hordaland . Andersen var mistenkt i denne saken, men saken ble henlagt på grunn av bevisets stilling.

– Erik Andersen er ingen voldelig person. Han kan ikke ha utøvd fysisk tvang overfor et barn. Derfor har han reagert sterkt på voldtekstanklagene, sa Lærum.

– Jeg ber om frifinnelse for dette punktet i tiltalen. Det er beviser, og ikke følelser for guttene, som skal dømme, sa Lærum.

– Husker mer i ny forklaring

Forsvareren gikk kraftig løs på aktoratets bevisførsel i denne første saken fra Hordaland i 1999, og mener retten må legge vekt på den første forklaringen til gutten.

– Henleggelsen dengang var riktig, saken skulle aldri vært tatt opp igjen. Det eneste nye siden er at gutten har kommet med ny forklaring, og at Erik Andersen er tatt, sa Lærum.

– I den andre forklaringen, etter pågripelsen av Andersen, husker han mye mer, påfallende detaljrikdom om det som gjelder tvang og vold. Dette til tross for at vitner forteller at han ikke før Andersen ble pågrepet hadde atferdsmessige endringer, sa Lærum.

Hun siktet med det til at guttens hukommelse om hendelsen kan ha blitt påvirket i ettertid av andre faktorer, blant annet mediedekningen.

To overgrep på campingplasser

Andersen er også tiltalt for voldtekt mot to gutter på to campingplasser. Det ene forholdet gjelder en gutt i Oppland i 2006, det andre en gutt på Sørlandet i 2002 .

Også for disse legger Lærum ned påstand om frifinnelse.

For forholdet på Sørlandet sier Lærum følgende:

– Det er mer enn rimelig tvil at tidspunktet for handlingen ikke er når påtalemyndighetnen sier det er. Vi mener vi har dokumentert at Erik Andersen er på annet sted enn da gjerningen fant sted, sa Lærum.

Når det gjelder forholdet i Oppland, ber forsvareren retten legge merke til hva vitnet husker, kontra hva han kan ha lest seg til. Dessuten avvik fra modus, siden det her er snakk om hjelp til å plukke torner fra låret.

Mange ikke-erkjente forhold

– Det at han har erkjent 16 poster, betyr ikke at han er skyldig i alle 66. Det mangler tekniske bevis til å knytte ham til de øvrige 50 postene, sa Lærum.

De aller fleste tiltalepunktene omhandler gjennomført eller førsøk på seksuell omgang eller handling. Til disse har Lærum følgende beskjed til retten:

– Det er viktig å tenke på hva var det Andersen tenkte på, hva var det han hadde inne i hodet på de ulike dagene hvor han har sagt at han har begått overgrep.

– I sakene med forsøk må retten finne det overveiende sannsynlig at Andersen ønsket å oppnå masturbasjon, og om han hadde et fullbyrdelsesforsett i tankene, sa Lærum.

Lærum fortsetter sin prosedyre mandag. Sluttprosedyrene avsluttes trolig tirsdag, og dom er ventet å falle i mai/juni.