– Dette er en god dom

Mikael Davud ble i dag dømt til sju års fengsel for terrorplanlegging, mens Shawan Sadek Saeed Bujak fikk tre og et halvt års fengsel.

Det var mindre enn aktor Geir Evanger ba om i sin sluttprosedyre , men han er likevel fornøyd med den historiske dommen.

– Det er en god dom. Jeg registrerer at retten ligger lavere når det gjelder straffutmålingen, men dette er upløyd mark, sier Evanger.

Han understreker også at David Jakobsen ble frifunnet med minst mulig margin, og sier han må lese dommen nøye.

– Det er viktig å bli hørt i alle slike saker, men det er tilfredsstillende at retten er samstemt, sier Evanger.

Les også: Terrorekspert: PST har blitt satt på en stor prøve de to siste årene

Vil anbefale Davud å anke

Davuds forsvarer, Carl Konow Rieber-Mohn, opplyser at Davud vil ta betenkningstid. Han vil imidlertid anbefale å anke.

– Min klient ga uttrykk for at han helst ikke ville møte opp i dag. Jeg legger ikke skjul på at advokat Sjødin og jeg vil anbefale en anke, vi mener det må være neste skritt å ta, sier Rieber-Mohn.

Rieber-Mohn og Sjødin mener retten har lagt for mye vekt på Bujaks forklaring, som de mener er sprikende.

– Det mener vi er rimelig å prøve videre, sier han.

Bujaks forsvarer Brynjar Meling mener også det er viktig å følge saken oppover i systemet.

– Dommen er edruelig, men det er ingen tvil om at det å være dømt for terrorplanlegging er stigmatiserende, sier Meling.

– Lettet, men ikke fornøyd

David Jakobsen ble frikjent for selve terrorplanleggingen, men dømmes for å ha anskaffet og oppbevart hydrogenperoksid for Davud.

Han har innrømmet å ha handlet stoffet under falskt navn , men hevder han ikke visste hva det skulle brukes til.

– Han er lettet, men ikke fornøyd med domfellelsen, sier Jakobsens forsvarer René Ibsen.

Ifølge Ibsen vil ikke Jakobsen anke på stedet, men ta betenkningstid. Det er også usikkert om han vil foreta seg noe i etterkant.

– Vi vil først ha saken rettskraftig avgjort. Saken er langt fra ferdig, sier Ibsen.

Jakobsen fungerte som PSTs informant under etterforskningen av Davud og Bujak, og statsadvokaten var i utgangspunktet ikke innstilt på å tiltale ham.

Les: Ville ikke tiltale PST-informanten
Les: Sjokkert over at vennen var PST-informant

Ibsen og hans medforsvarer Kjell T. Dahl sa i sine sluttprosedyrer at Jakobsen fortjente heder og ære for å hjelpe PST, og krevde full frifinnelse.