Hvem skal eie matjorda, spør bondelaget i Møre og Romsdal og inviterte til debatt i Molde mandag. Spørsmålet er topp aktuelt siden næringskomiteen har saka til behandling og vil legge fram innstilling i månedsskiftet januar/februar.
Listhaug provoserte
Regjeringa med daværende landbruksminister Sylvi Listhaug(FrP) har utfordra og provosert med forslaget om å fjerne konsesjon på landbrukseiendommer og skogseiendommer. Det var massivt nei i fra nærmere 90 prosent av kommuner og organisasjoner da forslaget var ute på høring.
– Vi reagerte med harme da forslaget kom, sier Else-May Botten fra Arbeiderpartiet og medlem av næringskomiteen på Stortinget. Vi opplevde at det var en arroganse vi ikke har sett maken til. I flere saker Listhaug har hatt ansvaret for, har hun ikke vært så opptatt av å komme til Stortinget og få flertall før hun varsler endringer.
Arbeiderpartiet har landsmøtevedtak på at det ikke er aktuelt å fjerne konsesjonsloven. Partiet vil fortsatt ha prisregulering som virkemiddel for å sikre eierskap, rekruttering, langsiktige arbeidsplasser og ressursforvaltning, sier Botten. Men viktige endringsforslag vil partiet likevel være med på å diskutere.
Regjeringspartia Høyre og Fremskrittspartiet var fraværende på debattmøtet i Molde, og ingen sto opp til forsvar for forslaget om å fjerne konsesjonslover og priskontroll.
Venstres Pål Farstad er av flere karakterisert som den mektigste i norsk landbruk. Han forsikra på møtet i Molde i dag at konsesjonsloven ikke blir oppheva. Det er helt uaktuelt for Venstre å oppheve den, og Regjeringa må gi opp forslaget sitt.
Usikkert om konsesjon på skog
Men for skogseiendommer er det mer usikkert. Her åpner både Arbeiderpartiet og Venstre for å vurdere endringer og å skille jord og skog.
– Skogressursen må utnyttes på en best mulig måte, både når det gjelder jakt-, frilufts- og naturinteresser og uttak av trevirke, sier Pål Farstad. Vi er åpne for å diskutere dette, men kommer definitivt ikke til å foreslå det.
Bondelaget sin advokat Erlend Stabell Daling sier at en avvikling av konsesjonsloven på skog, på sikt også vil medføre at hele konsesjonsloven ryker. Da vil ulikheten på konsesjonsbelagt og konsesjonsfritt areal bli så stor, at det ikke blir mulig å forsvare fortsatt konsesjonsplikt på dyrka jord.