Det er klart etter at Høyesteretts kjæremålsutvalg har satt endelig punktum i saken som har versert i rettsapparatet i flere år.
Mannen, som ønsker å være anonym, brukte Seroxat en kort periode på midten av 1990-tallet, og mener han er blitt varig skadet etter å ha brukt preparatet.
Selv om mannen ikke vant fram i rettsystemet, angrer han ikke på at han gikk til sak.
— Jeg kunne ikke levd med å ikke ha gått til sak. Når en blir skadet av bivirkninger så blir en svært opprørt når en ikke er informert om disse bivirkningene. Hvis jeg ikke hadde gjort dette, hadde jeg angret hele livet, sier han.
Anket saken
Mannen tapte først søksmålet i tingretten, og anket så saken inn for lagmannsretten. Ankesaken kom opp i Borgarting lagmannsrett i april 2005.
Mannen tapte først søksmålet i tingretten, og anket så saken inn for lagmannsretten.
Ankesaken kom opp i Borgarting lagmannsrett i april i år, men rettssaken ble stanset dagen før sakkyndige farmakologiske vitner skulle avgi sine forklaringer fordi retten fant at anken ikke kunne føre fram.
Like før saken ble stanset, fikk saksøkeren også tilbud om å trekke anken frivillig og dermed slippe å betale saksomkostninger. Dette som alternativ til det å velge en dom som fortalte at saken ble stanset, med ileggelse av saksomkostninger.
Saksøker følte seg presset
Saksøkeren påkjærte saken til Høyesterett fordi han mente han hadde blitt presset av motparten til å trekke anken for å slippe å betale saksomkostninger.
Høyesteretts kjæremålsutvalg ga imidlertid ikke mannen medhold i dette.
— Denne saken er et eksempel på hvor vanskelig det er å vinne fram i rettsapparatet i slike saker, sier mannen som har hatt flere hundre tusen kroner i utgifter i forbindelse med saken.
Mannen har tidligere tapt en tilsvarende sak mot legemiddelforsikrings-poolen.
Statens legemiddelverk ønsker ikke å kommentere saken utover meldingen på deres nettside:
