Allison Stewart er forsker ved Said Business School i Oxford. Hun har studert kostnadene av samtlige vinter- og sommer-OL siden 1960.
Forskeren Allison Stewart har regnet seg frem til dystre tall på kostnadene av et OL.
Foto: NRKForskningen viser at hvert eneste OL som har blitt arrangert har sprukket enormt på budsjettet.
179 prosent dyrere enn planlagt
– Det vi grunnleggende fant er olympiske leker i snitt går 179 prosent over budsjett, sier Stewart til NRK.no.
– Altså nesten tre ganger så dyrt?
– Ja, tre ganger de opprinnelig kostnadene som ble meldt inn til den olympiske komité, sier Stewart.
LES OGSÅ ALLISON STEWARTS KRONIKK: Dette må du vite før du stemmer ja eller nei til OL i Oslo.
Dersom man som et eksempel legger Stewarts tall for gjennomsnittlig budsjettsprekk over på Oslo-OL i 2022 - et arrangement som har søkt om statsgaranti på 33,6 milliarder kroner - vil den endelige prislappen på et Oslo-OL bli på 93,7 milliarder kroner.
Forskningen viser imidlertid at budsjettene til sommer-OL ofte sprekker med mer enn vinter-OL (252 mot 135 prosent), og at OL-arrangørene etter 1999 har klart å redusere budsjettsprekken en god del sammenliknet med tidligere år. Både London-OL og det kommende OL i Sotsji er imidlertid et steg tilbake ettersom budsjettsprekkene igjen har økt.
Om man regner at Oslo-OL sprekker like mye som det gjennomsnittlige for vinter-OL (135 prosent), vil prislappen bli 79 milliarder kroner.
Lillehammer-OL ble ifølge de samme forskerne 277 prosent dyrere enn de første estimatene.
(Artikkelen fortsetter under videoen.)
- Oslo-OL kan være budsjettert for lavt
– Dette er tøys
– Får byen et OL, blir den bedt om å signere en vertskapskontrakt. Den forplikter staten til å garantere at de dekker kostnadene, uansett overskridelser, forklarer Stewart.
Altså, dersom et eventuelt Oslo-OL skulle bli en realitet og regnskapet viser seg å følge den britiske modellen, er det staten som må ta regningen.
IOC-medlem Gerhard Heiberg fnyser at påstandene til Stewart.
– Dette er noe tøys. Jeg har vært med på dette siden OL i 1992 og har fulgt med på det som skjer. Her kan vi finne tall enten man er for eller mot et OL, sier Heiberg til NRK.no.
Les også: OL-pådriver slakter NRK-undersøkelse
– Jeg føler at det som er lagt fram i Oslo 2022 holder mål. Jeg kan ikke se hvor budsjettet skal sprekke. Jeg ser ingen grunn til at det skal skje. Tvert i mot så tror jeg det ligger reserver her, sier Heiberg.
Tror ikke på overskridelser
– Er det feil å si at OL blir dyrere enn antatt?
– Ja, vi i IOC kan komme med papirer som viser noe helt annet enn disse 179 prosentene. Stort sett har det gått greit. Den siste tiden har det vært overstridelser, sist i London på grunn av sikkerhetsbudsjettet, sier Heiberg.
– Vi har ikke vært gode nok på ja-siden til å slå tilbake mot slike påstander som dette, sier Heiberg.
Idrettspresident Børre Rognlien mener det er gjort en god jobb med å regne ut kostnadene til OL som er anslått til 33,6 milliarder kroner.
– Det påstås at alle OL er blitt så mye dyrere. Det er ikke riktig. Det er gjort en kjempejobb med å regne på dette, sier Rognlien til NRK.no.
