Keskitalo og Larsen sjokkert og provosert - over hverandre

Man kunne ense antydning til krisestemning i gangene på Sametinget i dag, rett før det skulle stemmes over mistillitsforslaget til Frp. Partigruppene valgte å diskutere forslaget i egne rom.

Det ble snakket både høyt og lavt i gangene, noen mente mistillitsforslaget var utidig, spesielt ettersom Stortingets kommunal- og forvaltningskomité var på besøk. Andre mente forslaget var på sin plass.

Målet med mistillitsforslaget var for FrP sin del å fjerne Sametingsrådet fra Sametinget.

Sjokkert og provosert

Avstemningen som foregikk på Sametinget i formiddag, endte 21 -15 i favør Sametingsrådet. Dermed gikk det ikke slik FrP ønsket, som var de som først leverte mistillitsforslaget.

Med seg på laget hadde de Arbeiderpartiet og Vibeke Larsen, som kort tid etter forslaget kom på bordet viste støtte til kollegaene på høyresiden. De mente at FrP har faktagrunnlaget på plass i mistillitsforslaget som ble levert.

Keskitalo uttaler at hun er overrasket over hvordan Arbeiderpartiet har håndtert saken.

– Jeg mener at Arbeiderpartiet støttet et forslag som kunne ha sendt Sametinget ut i en fullstendig kaotisk situasjon. Det er forventet av FrP at de vil bruke enhver anledning til å skade Sametingets omdømme, men jeg lar meg sjokkere av at Arbeiderpartiet hoppet på denne anledningen.

Det blir Vibeke Larsen provosert av:

– Jeg blir ganske så irritert når Keskitalo tydeligvis mener at Arbeiderpartiet skal godta at Sametingsrådet kommer med feilaktig informasjon. I tillegg mener hun at vi ønsket å kaste Sametinget inn i en politisk kaotisk sitasjon. Det er helt feil, vi har prosedyrer for hvordan det eventuelt ville blitt håndtert.

– Når det gjelder feilaktig informasjon om Álttá sámiid searvi, blir vel det ord mot ord etter svaret Sametingsrådet kom med da mistillitsforslaget var et faktum?

– Vi mener at fakta ligger der. Saken er rett og slett at NSR eier 100 prosent av Álttá sámiid searvi.

Skylder på faktafeil

Årsaken til at FrP i utgangspunktet leverte mistillitsforslaget, er at de mener Sametinget bevisst har blitt feilinformert av Sametingsrådet om ulike eierskap i Alta.

I sitt svar til mistillitsforslaget, avviser Sametingsrådet faktafeilen. Der lister de også opp flere punkter de mener ikke stemmer i forslaget FrP leverte.

Larsen forteller til NRK Sápmi at hun hadde håpet Sametingsrådet ville innrømme i plenum at de hadde forsnakket seg. Det skjedde imidlertid ikke, noe Larsen reagerer på.

– Det var derfor vi stilte oss bak mistillitsforslaget.

– Det har kommet flere reaksjoner på at Arbeiderpartiet i denne saken er enig med FrP. Hva har du å si til det?

– Dette er ikke en sak som omhandler politikk, men fakta. Vi har ikke noe med hvem som står bak et mistillitsforslag.

Árja tok valget

Det skal ha vært det norsk-samiske politiske partiet Árja som helt frem til avstemningen i formiddag vippet mellom for og imot mistillitsforslaget.

Ifølge NRK Sápmis reporter som var tilstede på Sametinget, tok Aili Keskitalo før avstemningen turen innom Árjas møterom. Rett etterpå ble det fastslått at sametingspresidenten og hennes kollegaer får beholde plassen.

Men selv om Árja reddet Sametingsrådet (NSR), mener de at Sametingsrådet har begått en grov feil.

– Vi ville unngå politisk kaos. Derfor valgte vi å berge Sametingsrådet denne gangen. Men vi er ikke sikker på om vi vil gjøre det igjen, sier Árjas Laila Susanne Vars.

Vibeke Larsen mener unngåelsen av politisk kaos er en dårlig unnskyldning.

– Árja får svare for seg selv, men jeg synes unnskyldningen var tynn. Mer enn det har jeg ikke å si.

Keskitalo er takknemlig

Kort tid etter avgjørelsen var tatt om at Sametingsrådet beholder plassene, sendte Aili Keskitalo ut en pressemelding hvor hun skriver at det vil være naturlig for Sametingsrådet å vurdere om de skal utvide det parlamentariske grunnlaget.

Keskitalo leder i dag et mindretallsråd utgått av NSR med 13 av 39 representanter.

Sametingspresidenten uttrykte også takknemlighet over de som viste rådet tillit i plenum i formiddag.

– Jeg er fornøyd med at Sametingets plenum har vurdert saken slik som oss. Vi har ikke ført plenum bak lyset, og jeg er glad for at flertallet så dette.