20-åringen gir nå sin forklaring i retten om hva som skjedde på Haramsøya i Haram i år. Han er tiltalt for sju punkt, blant annet uaktsomt drap.
I mars i år kjørte han på en 42-åring som døde av skadene. Politet har tidligere uttalt at de mener 20-åringen stakk av fra ulykka og at han og faren gravde ned ulykkesbilen.
Husker lite
Fra da ulykka inntraff og etterpå er det mye 20-åringen ikke husker.
- Det var totalt sjokk og kaos, forklarer mannen.
Etter ulykka kjørte han hjem, og lagde skader på frontruta til en annen bil.Tiltalte fortalte at han brukte en kost for å lage skadene på bilen. 20-åringen kunne ikke forklare hvorfor han gjorde dette.
- Det var ville tanker som gikk gjennom hode mitt. Jeg husker ikke hva som gikk gjennom hodet mitt.
Første sak etter ulykka:
- Så meg i øynene
Han fikk så beskjed av sin far om at han måtte komme seg fortest mulig tilbake til ulykkesstedet, og kjørte da tilbake med en annen bil.
Tiltalte mener at 42-åringen kom veldig fort ut i vegbanen.
- Han kom sidelengs veldig fort ut i vegbanen. Han så meg rett i øynene, sier 20-åringen.
Mener mannen kom ut i vegbanen
Han avviser dermed at 42-åringen stod midt i vegbanen.
Den tiltalte forteller at han ikke kjørte over fartsgrensa som var på 50 km/t.
- Da jeg så at han var i vegbanen prøvde jeg å svinge til side.
20-åringen forteller at han håper ingen får oppleve noe lignende av det han nå har fått opplevd.
- Jeg har det helt forferdelig.
Interessert i bil
20-åringen fra Haramsøya i Haram er tiltalt for uaktsomt drap.
Foto: Aina Rødal / NRK20-åringen startet i dag med å fortelle at den største interessen hans er bil. Han er tiltalt for uaktsomt drap og seks andre forhold.
- Min største interesse er bil, sa den tiltalte i retten i dag.
- Jeg har alltid interessert meg veldig for både traktor, bil og moped,
Han hadde planlagt en tur på verkstedet til familien den dagen ulykka skjedde.
Da han skulle ut på tur tok han den bilen som stod nærmest, og den bilen brukte han ikke til vanlig.
- Det angrer jeg veldig på.
Fikk bilen billig
Han fikk bilen veldig billig fordi det var dårlig med informasjon og papir å få om den. Det var ukjent eierforhold på bilen.
På spørsmål om bremsene virket eller ikke svarte han dette:
- De kan være delvis defekte.
Med på kjøreturen som fikk fatale følger var en kompis med han.
- Vi pratet oss rett og slett bort.
Livlig diskusjon
Rettens dommer spurte om det var en livlig diskusjon i bilen.
- Ja, det var det, sier den tiltalte.
Tiltalte mener han kjørte under fartsgrensa. Rettens dommer tok opp det med hastighet på bilen og fartsgrense på stedet flere ganger.
