– Det er den naturlige konsekvensen av at regjeringens politikk gjør det umulig for henne å gjøre jobben sin, sier MDG-politiker Rasmus Hansson til NRK.
Han er ikke den eneste som mener klimaet er den store taperen i Høyre/Frp-regjeringens første budsjett.
Kutt i støtten til skogvern, omfattende satsning på veibygging, redusert veiavgift og avgiftskutt for bensin, diesel og bruktbil gjør at både Venstre og KrF slakter budsjettets klimaprofil.
- Ytring: Derfor mener Hansson at Sundtoft må gå
- Les også:
- Se Debatten om budsjettet direkte kl. 21.30
I tillegg er Klima- og miljødepartementet ett av få departementer som får mindre penger neste år. Sundtofts departement får også det største kuttet med 2,1 prosent.
– I et budsjett som flommer over av oljepenger, der alle får så det monner, er Sundtoft naturvernminister i en regjering som kutter i naturvernbudsjettet, sier Hansson.
Solberg avviser kritikken
NRK har bedt Tine Sundtoft svare på Hanssons utspill, men informasjonsavdelingen i Miljø- og klimadepartementet skriver i en SMS at statsråden ikke ønsker å kommentere saken.
Statsminister Erna Solberg avfeier kritikken mot Sundtoft som «rar».
– Denne regjeringen har lagt fram tidenes satsning på klima i et statsbudsjett, særlig sammenlignet med i fjor der man la ned Mongstad og CCS-satsningen (karbonfangst og- lagring, journ. anm.). Det er veldig rart at statsråden som er ansvarlig for en historisk klimasatsning, skal gå av, sier hun.
- Les også:
Hansson: – Går ikke på henne som person
Men Hansson mener regjeringens politikk er milevis unna klimaforliket et samlet Storting står bak. Ifølge han er målene om å kutte norske utslipp med 12 til 14 millioner tonn innen 2020 umulige å nå dersom regjeringen får det som de vil.
– Dersom Sundtoft står inne for regjeringens klimapolitikk, blir hun vurdert som en minister som øker klimagassutslippene med vilje. Dersom hun er mer ambisiøs på klimaets vegne, så bør hun stå inne for det og gå av, sier MDGs eneste stortingsrepresentant.
– Tror dere en annen Høyre-politiker ville har sørget for større klimagjennomslag enn det Sundtoft har klart?
– Det er ikke vårt hovedpoeng. Vi går ikke på henne som person. Hun har sikkert jobbet døgnet rundt for å få mest mulig ut av dette budsjettet. Men poenger her er at hun må ta de politiske konsekvensene av at hun har fått oppsiktsvekkende lite gjennomslag på både klima og naturvern – ansvarsområder som alle er enige om er det viktigste for menneskeheten nå.
– Hvorfor ber dere bare Sundtoft gå av, og ikke hele regjeringen?
– Hvis vi kunne velge, så kunne vi sagt at regjeringen kan gå av, så kan Sundtoft lage en bedre klimapolitikk. Denne regjeringen har strøket til eksamen, og en politisk måte å si det på er at regjeringen bør gå av. Men det forutsetter at det finnes et politisk alternativ som er bedre, sier Hansson og viser til at MDGs fremste mål er å danne et nytt og grønnere flertall i Stortinget.
Sinne i KrF og Venstre
KrF og Venstre har allerede vært tydelig på at de må ha betydelige gjennomslag på klima dersom de skal kunne sørge for at budsjettet får flertall i Stortinget.
– Det eneste som er sikkert med det utkastet til budsjett som Siv Jensen har foreslått i dag, er at det ikke blir vedtatt i desember. Her må det skje betydelige endringer. Det er ikke engang i nærheten av å være en god miljøprofil, sa Venstres Sveinung Rotevatn til NRK onsdag.
– Det er uaktuelt å stemme gjennom et budsjett som egentlig er mer svartfarget enn grønnfarget, istemte KrFs Kjell Ingolf Ropstad.
Venstre-leder Trine Skei Grande gikk enda lenger. I dagens VG er hun sitert på at «vi må fikse dette hvis Sundtoft skal beholde jobben sin».
Onsdag avviste imidlertid Sundtoft påstandene om at klima- og miljøpolitikken kom dårlig ut i budsjettet.
– Samlet gir forslaget til statsbudsjett en økt klimasatsing på 2,7 milliarder kroner. Satsing på miljøteknologi, tog, enøktiltak, klimafond og nye gang- og sykkelveier er eksempler, sa hun til NRK.
Slik forsvarer Sundtoft budsjettet:
