Det er avisa Nationen som skriver at Sør-Trøndelag tingrett gir oppdalsbonden Ola Krokann en ny sjanse til å få erstattet sauetapet sitt sommeren 2008.
Statens vedtak om å nekte ham full erstatning er kjent ugyldig. Sauebonden Krokann tilkjennes nesten 170 000 kroner i saksomkostninger fra Miljøverndepartementet.
- LES:
- LES:
Dommen åpner også for at de om lag 2300 sauebøndene som hvert år opplever rovdyrskade, får flere av sine tapte dyr erstattet.
Bonde Ola Krokann (i midten) og Ove Ommundsen i i Norsk Sau og Geit fikk medhold i tingretten.
Foto: Hans Bårdsgård, Nationen– Dommen gjør kadaverfunn mindre viktig enn hva DN har lagt opp til. Det er helt bevisst, melder tingretten.
– Retten sier rett ut at DN legger for stor vekt på kravet til kadaverfunn. Om dommen blir stående, er det veldig bra for norsk sauehold, sier Ove Ommundsen i Norsk Sau og Geit til Nationen.
55 dyr forsvant
Ola Krokann slapp 700 sauer på beite på Oppdal i 2008. 55 dyr kom ikke hjem igjen. Krokann søkte om erstatning for alle dyr ut over normaltapet.
Fylkesmannen sa nei til erstatning, siden det ikke ble dokumentert at noen av Krokanns sauer ble drept av rovdyr dette året.
Etter å ha klaget til Direktoratet for naturforvaltning (DN) fikk Krokann 16 dyr erstattet.
– DN har lagt for stor vekt på kravet om kadaverfunn i sin bevisvurdering. Dokumentasjon gis avgjørende betydning i sannsynlighetsvurderingen. Det har preg av bundet bevisbedømmelse, oppsummerer tingretten.
Dommen viktig for reindriftsnæringa
Dommen fra Sør-Trøndelag tingrett kan være viktig for reindriftsnæringa.
– Hvis denne dommen ikke ankes videre og blir rettskraftig, så kan den også ha konsekvenser for reindrifta. Reineiere opplever at tapstallene er store og de fleste har problemer med å dokumentere alle tapene, slik DN krever. Det er mange reineiere som sliter med store tapstall og de får ikke den erstatningen som de har krav på, sier Nils Henrik Sara, leder i Norske Reindriftssamers Landsforbund.
Sara sier at saken er både interessant og viktig – de forventer at når en sauebonde klarer å vinne i tingretten, så så vil også reineiere i fremtiden ha en god sak, hvis de vil kjøre en sak mot staten.
Bør ikke ankes
Advokat Ingrid Skog Hauge hos Regjeringsadvokaten skal nå vurdere ankespørsmålet sammen med Miljøverndepartementet før hun kommenterer dommen, skriver Nationen.
Lederen i Stortingets miljøkomite Erling Sande fra Senterpartiet sier at en anke er ingen god idé.
Sande mener at dommen er klar og tydelig. Kostnadene ved å ha rovdyr skal bæres av staten, og ikke veltes over på næringsdrivende.
