Facebook-sjef Mark Zuckerberg argumenterer selv for endringene i et innlegg på nettsiden torsdag ettermiddag.
– Vi er en ny type plattform for offentlig diskurs, og det betyr at vi har en ny form for ansvar for å sette folk i stand til å ha de mest meningsfulle samtalene, og å bygge en plass hvor folk kan bli informert, skriver Zuckerberg og påpeker at de ikke skal bli noen dommer over sannheten.
Facebook beskriver oppdateringene som en test.
Slik fungerer det
Hvis mange reagerer på et innlegg, vil Facebook sende den til eksterne faktasjekkere for en vurdering. Facebook skriver også at «andre signaler» kan gjøre at de sender sakene for en faktasjekk.
Faktasjekkerne kommer fra fire organisasjoner som har undertegnet Poynter’s International Fact Checking Code of Principles.
Faktasjekkerne kommer fra Snopes.com, Politifact, ABC News og Factcheck.org og Associated Press.
Nyheter som avsløres som falske blir fortsatt værende på Facebook, men blir markert som «omstridt», noe som vil gjøre at de havner lenger ned i nyhetsfeeden du får som bruker.
Ved markeringen ligger det også en lenke til en artikkel som forklarer hvorfor saken betegnes som omstridt.
VARSEL 1: Slik vil Facebook markere tvilsomme innlegg.
Foto: Facebook– Jeg tror vi kan bygge et mer informert samfunn ved å opprettholde disse prinsippene, skriver Zuckerberg.
Dersom du er i ferd med å dele et innlegg som er omstridt, dukker følgende melding opp:
«Før du deler dette, vil du kanskje ønske å vite at uavhengige faktasjekkere mener nøyaktigheten er omstridt.»
VARSEL 2: Slik vil Facebook varsle at man er i ferd med å dele et omstridt innlegg.
Foto: Facebook– Disse tiltakene vil bidra til å gjøre det mindre lønnsomt å spre desinformasjon for spammere som tjener penger ved å få flere folk til å besøke nettstedene sine, skriver Zuckerberg.
Innlegg som er markert som tvilsomme, vil ikke kunne brukes som annonse eller gis bedre plassering mot betaling.
Facebook sier de vil slå ned på spammere som utgir seg for å være ekte nyhetsorganisasjoner.
– Vi prøver å fokusere på det verste av det verste, den nederste terskelen, sier Adam Mosseri, som har ansvar for Facebooks nyhetsstrøm.
– Vi ønsker å sørge for at det som blir flagget er den virkelige svindelen, ikke det som ligger i gråsonen av meninger, men ting som åpenlyst er falskt, sier Mosseri.
NRK Beta: Facebook kan ikke lenger være han i globale medier som sier «det va’kke meg»
Infowars.com, som nyhetsbyrået Reuters beskriver som en høyreekstrem nettside som sprer ubekreftede konspirasjonsteorier, har allerede reagert.
– En gruppe utrolig partiske venstreorienterte falske nyhetsleverandører vil begrave dissens, skriver Inforwars' redaktør Paul Joseph Watson på Twitter.
Avviste valgpåvirkning
Endringene kommer etter debatten om hvordan falske nyheter kan ha påvirket presidentvalget i USA.
Facebook-sjef Mark Zuckerberg har tidligere avvist at falsk informasjon på Facebook hjalp Trump til makten.
– Tanken på at oppdiktede nyheter på Facebook, som er en svært liten del av innholdet der, på noen måte skulle ha påvirket valget, tror jeg er en ganske sprø idé, sa gründeren på en teknologikonferanse i California.
Zuckerberg har senere erkjent problemet.
I en spørreundersøkelse fra Pew Research center publisert torsdag svarer 16 prosent av amerikanere at de har delt en politisk nyhet som de senere fant ut var falsk. 14 prosent sier de bevisst har delt en falsk nyhet.
Under striden om bildet av napalm-jenta som ble fjernet av Facebook, nektet selskapet for at de har et redaktøransvar.
Se her hvordan Facebook selv presenterer endringene:
