Forsker Karen-Anna Eggen ved Institutt for forsvarsstudier mener enten det russiske sikkerhetspolitiet FSB eller russiske myndigheter stod bak da det plutselig kom 5000 flyktninger over grensa høsten 2015.
Hun mener at det samme kan gjenta seg.
Seniorforsker Arild Moe ved Fridtjof Nansens Institutt har sammen med forsker Lars Rowe laget en rapport om hendelsen i 2015.
De mener konklusjonen om at det ikke var en villet russisk politikk fortsatt er korrekt.
– Drivkreftene her var at emigrantene hadde oppdaget en vei i nord som mange ikke var klar over. Dessuten var grenseregimet på russisk side mere liberalt enn det alle trodde, sier Moe.
Mener det var en villet politikk
Politimesteren i Finnmark Ellen Katrine Hætta er uenig. Hætta støtter Eggen i hennes vurdering i at det var en villet handling fra russisk side.
– At det beveget seg borgere som kom fra Syria og andre land i grensesonen, tenker jeg var veldig rart, sier Hætta.
Ikke tro på hybrid krigføring
Belarus brukte i 2021 en flyktningstrøm som en form for hybrid krigføring på grensa mellom Polen og Litauen.
Moe og Rowe har vurdert om det er sannsynlig at Russland ville drive hybrid krigføring i de på norsk-russiske grenseområdene på denne måten.
– Russerne var neppe interessert i en så stor strøm av folk med uklar bakgrunn i et så militært sett veldig sensitivt område. Og den konklusjonen står seg vel også i dag, sier Moe.
– Ikke mandat til å stoppe
Ifølge Arild Moe og Lars Rowe hadde ikke russiske grensemyndigheter i 2015 mandat til å kunne stoppe flyktninger på vei til grensa, kun å kontrollere dem.
Russisk grensevakt ba av den grunn norske grensemyndigheter om et grunnlag for å kunne gjøre det, noe som først ble gitt helt på slutten av krisen.
Arild Moe sier han er spent på hva forsker Karen-Anna Eggen har av dokumentasjon for at flyktningstrømmen var en villet politikk.
– Det vil være interessant å høre om det er lagt fram nye data som peker mot at det var en villet politikk. Det har jeg ikke sett, sier Moe.
Forsker Karen-Anna Eggen sier at hun bygger på samtaler med ikke navngitte kilder og annen informasjon.
Hun legger vekt på kjennskap til Russlands virkemidler, som lignende hendelser i Finland og Belarus.
– Det er ingen grunn til å tro at dette ikke var en villet hendelse fra FSBs side, sier Eggen.