Hopp til innhold

– Staten tar for mye av inntektene

Styrelederen for en av de største aktørene i mineralbransjen i Finnmark forstår skepsisen mot gruvene i kommune-Norge.

Mineralleting i Kvalsund

Stiulf Karlsen forstår skepsisen mot gruvedrift i kommunene. Han mener de tar all belastningen, mens staten tar for mye av inntektene.

Foto: Eilif Aslaksen / NRK

Styreleder Bernt Stiulf Karlsen i Norwegian mineral group, som er størst på mineralleting i Finnmark, mener kommunene hadde blitt mer positive til gruvedrift om de hadde fått mer av inntektene som i dag tilfaller staten.

– Jeg tror kommunene ser på dette som noe som angår dem på en negativ måte, og som ikke vil gi dem noe i forhold til sysselsetting eller inntekter. Dermed blir det slik at en ikke viser tilstrekkelig interesse av denne type næringsvirksomhet, sier han.

Skjønner kommuneskepsis

Bernt Stilluf Karlsen

Bernt Stiulf Karlsen i Norwegian mineral group skjønner at kommunene er skeptiske. Han mener staten tar for mye av inntektene.

Foto: Torunn Myhre

Selskapet Bernt Stiulf Karlsen er styreleder i har omfattende leiterettigheter flere steder i Finnmark.

Men mineralbransjen blir slett ikke møtt med åpne armer i alle kommunene de ønsker å starte virksomhet.

Og det skjønner styrelederen.

Staten tar inntektene - kommunen belastningen

Video Ja til utslipp Sydvaranger Gruve

Mmineralbransjen blir ikke møtt med åpne armer i alle kommunene de ønsker å starte virksomhet i, forklarer Karlsen.

Foto: NRK

For Stiulf Karlsen mener kommunene får alle ulempene med gruvedrift, mens staten tar alle inntektene.

– Det er ikke et skikkelig balansert forhold mellom stat og kommune. Kommunen tar oppgaven og belastningen mens staten tar gevinsten. Det er for liten sammenheng mellom deltakelsen og gevinsten av prosjektet, sier han.

I forrige uke presenterte regjeringa sin mineralstrategi.

Målet med strategien er å gi bransjen mer forutsigbarhet slik at flere selskaper vil leite mineraler i norske fjell.

Giske er ikke enig

Trond Giske

I forrige uke presenterte regjeringa sin mineralstrategi.

Foto: Åserud, Lise / NTB scanpix

Bernt Stiulf Karlsen mener regjeringa burde brukt anledningen til å flytte inntekter fra staten til kommunene.

Men næringsminister Trond Giske fra Arbeiderpartiet er ikke enig.

– Det har vært vurdert om vi skulle lage en grunnavgift med en ekstra skatt. Men foreløpig er disse prosjektene så pass marginale at vi tror det vil hindre mange investeringer. Det er viktigere å få på plass arbeidsplassene og dermed skatteinntektene, som kommer både kommune og skatt til gode, sier han.

Får støtte fra høyre

Frank Bakke - Jensen

Stortingsrepresentant Frank Bakke Jensen mener regjeringen er alt for opptatt av å få inn penger til staten.

Foto: Ørjan Rodal Hansen

Bernt Stiulf Karlsen får derimot støtte for sitt syn fra Høyre.

Stortingsrepresentant Frank Bakke Jensen fra Finnmark mener mer av gruvepengene burde bli igjen i kommunene.

– De rødgrønne regjerer etter prinsippet om at penger som ikke har vært innom Finansdepartementet er penger på avveie. De strammer inn og skal ha mest mulig inn til regjeringen for så å fordele. Det tror jeg tar bort lysten til å drive med næringsutvikling og legge til rette for dette i kommunene, sier han.

Høyre ønsker blant annet at selskapsskatten skal bli igjen i kommunen.

Frank Bakke Jensen tror regjeringas politikk allerede bidrar til at enkelte kommuner sitter på gjerdet.

– Vi har allerede kommuner som sitter på gjerdet. Her er det mye som må gjøres og mineralstrategien til Giske svarer ikke på noen spørsmål som er reist.

Og Bernt Stiulf Karlsen skjønner ikke hvorfor regjeringa ikke ville komme kommunene i møte.

– Det er nesten tankeløshet at regjeringen ikke vil flytte på regelverket, sier han.

Flere nyheter fra Troms og Finnmark