– Selvsagt er dette meget alvorlig, sier Besseberg om smykkeskrin-episoden som ble tema i retten torsdag.
I retten fortalte Besseberg hvordan generalsekretæren i IBU, Nichole Resch, ble forsøkt bestukket av russeren Aleksander Tikhonov i 2009. Bakgrunnen var at den mektige russiske skiskyttertoppen ønsket at Resch skulle droppe å forfølge tre russiske dopingsaker.
– Vi satt og pratet på telefonen. Jeg tror begge ristet på hodet og kommenterte dette. At denne dumme mannen kunne gjøre dette, sier Besseberg om telefonen han hadde fått av Resch.
Besseberg er tiltalt for grov korrupsjon, men erkjenner ikke straffskyld i saken mot ham. Blant annet er gaver og tjenester han er anklaget for å ha mottatt fra russere sentralt i saken.
– Han hadde med et smykkeskrin til meg. Jeg åpnet ikke smykkeskrinet engang, sier Besseberg om hvordan Resch fortalte han om det russiske bestikkelsesforsøket.
Hun avviste Tikhonovs bestikkelsesforsøk ifølge politiforklaringen.
Denne hendelsen ble imidlertid aldri til en sak i styret, der Tikhonov var visepresident. Resch forklarte at Besseberg ikke fulgte opp med konsekvenser ovenfor Tikhonov.
– I ettertid vil jeg beklage sier Besseberg.
Han poengterte imidlertid at generalsekretæren ikke tok opp at dette måtte være på agendaen som styresak eller at hun ville informere styret selv om hendelsen.
– Russerne var selv meget godt kjent med sprellene fra Tikhonov og hvordan han opptrådte. Sånn sett så var det ikke noen grunn til å gjøre dette for å sørge for at han ikke kom til å fortsette i IBU, sier Besseberg.
«Ikke som jeg kjenner til»
Etter denne forklaringen tok aktor Marianne Djupesland frem hva Besseberg sa i avhør med politiet i Norge i 2018 og senere skriftlig til østerriksk politi mars 2019. I første avhør ble nemlig Besseberg spurt om han visste om medarbeidere hadde vært mål for bestikkelsesforsøk fra russisk side.
«Ikke som jeg kjenner til» var svaret fra Besseberg til politiet i april 2018, da han ble avhørt i Norge.
– Når man får den type spørsmål i avhør så er man ikke forberedt på å svare på det, sier Besseberg i retten torsdag da han skulle forklare hvorfor han hadde gitt politiet dette svaret.
– I ettertid er det en sak jeg burde ta selvkritikk på, sier Besseberg.
Resch hadde dagen før påpekt i avhør med politi at nordmannen hadde forsøkt å roe henne ned i telefonen.
Ett år senere kom imidlertid Besseberg med en skriftlig redegjørelse til østerriksk politi på det Resch hadde sagt i avhøret.
Overfor NRK ønsker ikke aktor Marianne Djupesland i Økokrim å svare på spørsmål om de ulike svarene fra Besseberg.
Bessebergs medforsvarer Mikkel Toft Gimse forklarer Besseberg-avhøret med politiet som en stresset situasjon.
– Da blir det mindre upresisheter, sier Toft Gimse.
Han er imidlertid ikke enig at forklaringen er så ulik når NRK spør om de ulike forklaringene.
– Det er helt vanlig at man husker ting bedre når man får satt seg ned dokumenter enn når man blir vekket på morgenen, sier Bessebergs medforsvarer Mikkel Toft Gimse til NRK.
Toft Gimse mener at det Besseberg sier i retten er det samme eller på linje med det han forklarte politiet.
– Så er det en detalj hvorvidt smykkeskrinet var åpnet, om det var bevis eller hva som er grunnen. Men det har ikke vært behov for å gå i dybden om det. Det er noe han får utdypet i forklaringen, sier Toft Gimse.
– Hadde knapt sovet
Tidligere på dagen fortalte Besseberg seg om et annet punkt han har endret siden første politiavhør.
– Uten at jeg skal bruke det som unnskyldning hadde jeg vært ute på revejakt hele natten og sovet et par timer da Økokrim banket på døren, sa Besseberg i sin forklaring.
Der fortalte han om hvordan han reagerte da politiet kom på døren 10. april 2018.
Deretter ble han tatt inn til avhør dagen etter politiaksjonene.
– Jeg sov knapt noe da jeg oppfattet det hele som en konspirasjon, sier Besseberg.
Prostitusjonsforklaring i avhør
Han sier at han etter politiaksjonen lurte på hvem som skulle være ute etter ham. Han reagerer på avhørene med det østerrikske politiet i Oslo.
– Avhørene bærer preg av at jeg knapt hadde sovet på to døgn, sier Besseberg og fortsetter:
– Jeg oppfattet spørsmålene som helt hinsides. Jaktturer, klokker, ferieturer, og mottatt tilbud av prostituerte. Det er flere ting jeg ikke husket godt nok og det bærer nok avhøret preg av, sier Besseberg.
Han sier han ikke så behov for å ha advokat til stede. For han mente anklagene var helt hinsides og lett å tilbakevise.
«Jeg gikk aldri ut på gata, for å si det slik».
Det er blant annet slik Besseberg først skal ha ordlagt seg i politiavhør i april 2018.
Besseberg «innrømmet for politiet at han mottok tjenester fra prostituerte i tilknytning til russiske myndighetspersoner» står det i granskingsrapporten, som ble laget på oppdrag fra Det internasjonale skiskytterforbundet.
Innhold fra politiavhør ble en del av denne rapporten.
I rettssaken mot Besseberg anklager påtalemyndigheten Besseberg for å ha tatt imot bestikkelser i form av prostituerte tilbudt av russere, eksklusive klokker og påspanderte jaktturer. Det er også en anklage om leasingbil betalt av et selskap som skaffet markedsavtaler.
Han mener avhøret med politiet i april 2018 fremstod som ensporet og skulle dreie seg om russere.
– Jeg viser til senere avhør hos Økokrim hvor jeg påpekte misnøye og ønsket endringer, sier Besseberg.
Rettelse: NRK skrev først at uttalelsen «Ikke som jeg kjenner til» var svaret fra Besseberg til tysk politi. Det ble gitt i politavhør som ble gjennomført i Norge i april 2018. Endring gjort 16.53, 11. januar.