Korrupsjonsekspert overrasket av Besseberg-dom: – Høyst uvanlig

– Besseberg ble ikke trodd av retten på noe punkt. Troverdigheten hans ble plukket fra hverandre bit for bit.

Det slo NRKs krimkommentator Olav Rønneberg fast etter at dommer Vidar Toftøy-Lohne i Buskerud tingrett hadde lest opp hele domsavsigelsen i saken mot den tidligere skiskytterpresidenten Anders Besseberg.

78-åringen ble nemlig dømt til over tre års fengsel for grov korrupsjon. I tillegg ble han dømt til 1,41 millioner i verdiinndragning.

Han valgte å anke på stedet.

Ekspert: Blant de strengere dommene

Korrupsjonsekspert Gunnar Holm Ringen forteller at det har vært 90-100 korrupsjonssaker i Norge de siste 20 årene. Ifølge han er dette blant de strengere straffene som er idømt.

Holm Ringen bet seg merke i at retten dro paralleller mellom Bessebergs posisjon som internasjonal idrettsleder og det å være en offentlig tjenesteperson.

– Det å være offentlig tjenesteperson og tilby eller motta bestikkelser straffes særlig strengt, grunnet den særlige tilliten en offentlig tjenesteperson har, sier Holm Ringen, som er nasjonal leder for Gransking & Compliance i PwC Norway.

– Det er høyst uvanlig

«Makt korrumperer» nevner han som et av de viktigste læringspunktene fra denne dommen. Holm Ringen sier det er historisk med en slik dom fra norsk idrett.

– Det er høyst uvanlig. Rettspraksis i Norge er fylt opp av saker mellom offentlig og privat sektor og hvor internasjonale virksomheter er involvert. Sånn sett er dette, i norsk sammenheng, en veldig spesiell dom siden den gjelder en svært profilert idrettsleder i en internasjonal organisasjon.

Korrupsjonseksperten bet seg merke i at retten fant lite formildende i dommen. Hverken Bessebergs alder eller medietrykket bidro til å redusere straffen.

– Korrupsjon er særlig alvorlig fordi det foregår i det skjulte og svekker tillitten i samfunnet. Da skal det mer til for at noe er formildende enn i en del saker. Derfor tillegger retten heller ikke den omfattende mediaoppmerksomheten særlig vekt.

– Positivt overrasket

Fredagens domsavsigelse ble møtt med stor interesse fra flere hold.

Den svenske skiskytterlegenden og nåværende SVT-eksperten Bjørn Ferry har fulgt rettssaken mot Besseberg tett.

Han reagerer med forbauselse på dommen som ble avsagt fredag.

– Jeg er positivt overrasket, jeg trodde nok han ville bli frifunnet, men det er helt klart at han er skyldig, sier Ferry til SVT.

– Denne type lovbrudd pleier ikke å få fellende dommer, legger han til, og slår fast at tre års fengsel er en alvorlig straff.

– Var veldig usikker

NRKs skiskytingsekspert Synnøve Solemdal sier at også hun var veldig spent på utfallet av fredagens domsavsigelse.

– Jeg må innrømme at jeg var veldig usikker på om han ville bli dømt i det hele tatt. Så tre år er lenge, men jeg tenker at det er viktig og riktig med tanke på den posisjonen han har hatt og det han tydeligvis har gjort, sier hun til NRK.

– Han anker dommen på stedet, hva tenker du om det?

– Det lå vel i korta, sånn som han har forsvart seg. Han er tydeligvis ikke enig i at han har gjort noe galt, sier hun.

Samuelsson: – Hadde en bekymring

Den svenske skiskytteren Sebastian Samuelsson er glad for at han opplevde at retten så tydelig kom frem til at Besseberg har ivaretatt russiske interesser.

– Det synes jeg var veldig fint å høre, for det er også noe som jeg har vært tydelig på at jeg mener det har vært slik, sier han til NRK.

– Hvorfor er det så viktig å få en bekreftelse på det?

– Det er fordi det er en følelse jeg har hatt og jeg har vært veldig tydelig på at jeg har hatt den følelsen. Jeg har jo vært veldig frittalende rundt hva jeg synes om disse sakene, så det gir litt ekstra bekreftelse at også retten kommer frem til det. Og at man også synes det var tilstrekkelig til at man dømme ham, sier Samuelsson.

Men innrømmer samtidig:

– Jeg hadde en bekymring rundt hvorvidt bevisene var for dårlige. Jeg kjenner jo ikke den juridiske biten, men det føles veldig bra at det er tilstrekkelig for å dømme ham.

– Var du redd for at han skulle bli frifunnet?

– Ja, det var noe jeg uroet meg over. Som sagt er jeg ingen juridisk ekspert. Jeg synes det har vært veldig tydelig det som har skjedd, men det er vanskelig for meg å avgjøre hva som oppfyller de rettslige kravene. Så det var en uro jeg hadde, sier han.

Revurderer æresmedlemskap

Norges idrettsforbund vil i lys av korrupsjonsdommen fra Buskerud tingrett vurdere Anders Bessebergs æresmedlemskap i NIF.

Det bekrefter konstituert idrettspresident Arne Bård Dalhaug i en pressemelding fra idrettsforbundet.

– Rettssaken mot Anders Besseberg har avdekket flere forhold som er svært kritikkverdige. Samtidig er det ikke naturlig for NIF å kommentere den konkrete avgjørelsen som falt i dag, så lenge dommen ikke er rettskraftig, sier Dalhaug.

Dommeren påpekte at retten i straffeutmålingen tok hensyn til den langvarige perioden etterforskning har tatt. Men de la ikke vekt på 78-åringens alder.

Besseberg: – Skuffet og overrasket

Besseberg anket umiddelbart fengselsstraffen han fikk for grov korrupsjon.

– Jeg er selvsagt skuffet og overrasket over dommen, sa Besseberg etter at han hadde svart «ja» på spørsmålet om han hadde forstått dommen.

Ifølge Bessebergs forsvarere var de aldri i tvil om at de ville anke.

– Vi er sterkt uenig i resultat og begrunnelse. Vi er overrasket over at han overhodet ikke ble trodd. De velger å utelukkende legge vekt på det som taler imot ham, men overser det som er til fordel for ham, sier Bessebergs forsvarer Mikkel Toft Gimse til NRK.

– Etter vår oppfatning lider dommen på avgjørende punkter av faktiske og rettslige feilvurderinger, sier Bessebergs andre forsvarer, Christian B. Hjorth på Dagsnytt 18.

Hjorth fortsetter:

– Det knytter seg særlig til vurderingen av hvorvidt forholdene knyttet til Russland var sammenhengende, og det knytter seg til hvorvidt de fordelene han mottok på jaktturene i Østerrike og Tsjekkia var i anledning stilling eller hans personlige vennskap med Völker Schmid.

Det blir opp til lagmannsretten å avgjøre om anken slippes inn til behandling.