Statssekretær og stabssjef ved Statsministerens kontor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen tror debatten om Sametinget og finnmarksloven kan ha bidratt til .
Det skriver .
– Må ta alvorlig
Schjøtt-Pedersen sier at det er en problemstilling de må ta alvorlig.
– Samtidig er det ingen som må tro at Sametinget eller finnmarksloven forsvinner dersom Siv Jensen blir statsminister. Disse sakene har bred støtte i Stortinget, og jeg har aldri hørt at Siv Jensen vil stille noe ultimatum overfor Høyre i denne saken, sier Karl Eirik Schjøtt-Pedersen.
– Forståelig
Schjøtt-Pedersen sier at det er forståelig at det blir usikkerhet og uro når Sametinget stiller spørsmål ved beslutninger som Stortinget har tatt.
Han sikter spesielt til debatten rundt mineralloven. Her gikk et Ap-ledet Sameting sterkt ut mot loven som ble fremmet av den rødgrønne regjeringen og vedtatt av Stortinget.
– Her har det vært ulike syn. Sametinget er et folkevalgt organ, men det kan ikke være tvil om at det er beslutninger i regjering og storting som uttrykker Arbeiderpartiets syn, sier Karl Eirik Schjøtt-Pedersen til Finnmarken.
– Sametinget har et ansvar
Sametingets president Egil Olli sier at Schjøtt-Pedersen godt kan kritisere Sametinget, men Sametinget har et ansvar for å ta opp samiske saker også utenfor Finnmark.
– Når mineralloven ikke ivaretar disse interessene, så må Sametinget påpeke dette. Hvis Sametinget skulle bry seg om hva Frp sier og slutte å jobbe for samiske rettigheter, så hadde det vært en fallitterklæring fra Sametinget. Hvis Sametinget ikke jobber for samene, så tror jeg ikke noen andre gjør det. Det er Sametingets mandat, sier Olli til NRK Sámi Radio.
– Bruker partipisken
Lederen i Norske Samers Riksforbund Aili Keskitalo mener at Arbeiderpartiet bruker partipisken mot sine egne i Sametinget når han retter skarp kritikk mot Sametingets håndtering av mineralloven
– Jeg registrerer at Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, som er en veldig sentral person både i regjeringssystemet og i Arbeiderpartiet ellers, på en måte fører valgkamp for Arbeiderpartiet mot sine egne partifeller på Sametinget og det synes jeg er ganske spesielt.
– Hva er vi vitne til her?
– Jeg kan ikke tolke det som noe annet enn at her har man fra Arbeiderpartiet funnet fram partipisken for å få sametingsgruppa si til å oppføre seg.
– Vil moderere seg
Keskitalo sier at hun har lurt på hvordan de norske partiene kommer til å reagere på at Fremskrittspartiet bruker samesaker i valgkampen.
– Jeg tror dessverre at partiene kommer til å moderere sin samepolitikk kraftig for å ikke kunne bli angrepet på det.
– Medfører det ikke riktighet at Sametinget selv er skyldig i at Fremskrittpartiet har gått frem.
– Jeg synes det er å snu problemstillingene helt på hodet. Jeg synes at vi som er samer nå skal huske på at vi har mye å forsvare. Det har skjedd mye de siste 10-20 årene med samiske saker. Vi vil ikke la oss blåse rett tilbake til fornorskningstiden. Vi må slå ring om det vi har.
Det var ikke mulig å få statssekretær Karl Eirik Schjøtt-Pedersen i tale i dag.
