(Hør radiomagasinsak nederst i artikkelen – til dels på samisk)
– Dette er å lure folk. Jeg er nesten fornærmet med tanke på det grundige arbeidet vi i Kystfiskeutvalget har gjort, sier tidligere medlem i Kystutvalget og nå doktorgradsstipendiat Susann Funderud Skogvang.
Hun kan på ingen måte akseptere at ledende Ap-politikere hevder at det kun er av akademisk interesse å snakke om «historiske rettigheter» til kyst- og fjordfiskere i Finnmark.
Både Ingalill Olsen og Helga Pedersen har uttalt at denne formuleringen kun er av akademisk art. Dette får blant andre Skogvang til å reagere.
– Jeg kjenner ingenting igjen i den avtalen som er foreslått, på bakgrunn av Kystfiskeutvalgets innstilling, sier det tidligere utvalgsmedlemmet til NRK Sápmi.
Hør doktorgradsstipendiat Skogvang her:
- Les også: To ord kan stoppe avtalen
– De forsøker å bortforklare rettighetene
– Gå til retten om nødvendig – ta en rettslig prøving på det, uttaler professor Jørn Øyrehagen Sunde.
Dersom ikke politikerne aksepterer at fjordbefolkningen i Finnmark har «historiske rettigheter» til fiske, mener professoren at dette er den eneste utveien. Også Professor Sunde reagerer på hvordan ledende Ap-politikere avviser kravet om historiske rettigheter til kyst- og fjordfiskere i Finnmark.
- Les også: – Regjeringen gjør som strutsen
Han hevder at Ap-politikere i Finnmark forsøker å bortforklare historiske rettigheter til fiskere i Finnmark, ettersom de hevder at det bare er av «akademisk interesse» å snakke om nevnte rettigheter.
Hør professor Jørn Øyrehagen Sunde her:
– I motsetning til politikere, så kan ikke domstolene bortforklare problematiske spørsmål. Derfor vil jeg anbefale å ta dette til retten om nødvendig, sier Sunde.
- Fiskeri; vanskelig tema? Ta NRKs fiskerikurs!
– Trur nesten det er en akademisk diskusjon
Dette har blant andre Ap-politikeren Ingalill Olsen sagt til NRK Sápmi i forhold til fiskerettighetsdebatten.
Hør Olsen og radiomagasinsak her (til dels på samisk):