Så på drapsvideo før han tok livet av Sunniva (13)

I fjor vår så den drapstiltalte 18-åringen en nettvideo fra virkeligheten hvor tre personer på en svært brutal måte slår i hjel en forsvarsløs mann med en hammer.

Varhaug-rettssak - Grande

Statsadvokat Nina Grande, til høyre, vil ikke spille av videoen i retten fordi den er for brutal.

Foto: Stine R. Rørvik / NRK

Seinere på året drepte han Sunniva Ødegård med flere hammerslag på Varhaug.

Sunniva Ødegård

Det siste bildet som Sunniva Ødegård (13) tok av seg selv, mindre enn to timer før drapet.

Foto: Privat

Statsadvokat Nina Grande sier dette er noe politiet har avdekket ved å gå gjennom 18-åringens nettsøk på sin egen pc.

– Den videoen har jeg bare sett på en gang, sa 18-åringen i retten.

– Ren tortur

– Videoen er svært grov og inneholder ren tortur. Jeg har ikke tenkt å vise den i retten, sa statsadvokaten.

NRK har funnet videoen og lest en del omtaler av den. Filmen viser et ekstremt brutalt drap på nært hold.

«Du vil aldri mer ble den samme hvis du ser denne videoen», heter det i en av mange kraftige advarsler mot å se filmen.

De tre gjerningsmennene ble dømt for mer enn 20 drap. Mange av dem ble utført med hammer, og flere ble filmet.

Søkte også på overgrepssider

Dagen før drapet så 18-åringen også drapsrelaterte videoer. Statsadvokaten opplyste også i retten i dag at 18-åringen hadde søkt på nettsider som viser overgrep mot mindreårige.

– Dette er det ikke jeg som har sett på. Jeg har blitt hacket, hevdet 18-åringen i retten.

– Ble du seksuelt opphisset av unge jenter, spurte statsadvokaten.

– Nei, svarte 18-åringen.

Syklet rundt og lette etter drapsoffer

I et avhør fra 8. august i fjor – en uke etter drapet – fortalte den tiltalte hvordan han syklet rundt på Varhaug søndag 29. juli i fjor med en hammer i sekken.

Utover kvelden intensiverte han jakten på et drapsoffer.

Krimetterforskarar jobbar ved funnstaden

18-åringen lette etter flere drapssteder på Varhaug, og endte opp på denne grusstien.

Foto: Pål Berg Mortensen / NRK

Han lette også etter alternative steder hvor han kunne drepe folk uforstyrret, blant annet i et industriområde ved Ånestadvegen på Varhaug.

Avhørene ble spilt av i Jæren tingrett, og 18-åringen fikk anledning til å kommentere dem etterpå fra vitneboksen.

– Det var for en uke siden, på sykehuset, jeg begynte å forstå at det jeg gjorde mot Sunniva var galt. Jeg tror det har sammenheng med medisinene som jeg har fått, og som har virket bra på meg.

Jeg har tatt en persons liv. Det er ikke noe jeg får gjort for å rette det opp igjen, sa 18-åringen i retten.

– Jeg vil egentlig ikke noen vondt.

Har du tenkt på om du kan komme til å drepe igjen, spurte tingrettsdommer Gunn Elin Lode.

Jæren tingrett

Statsadvokat Nina Grande, til venstre, i samtale med tingrettsdommer Gunn Elin Lode og 18-åringens forsvarer Tor Inge Borgersen.

Foto: Stine Rørvik / NRK

– Jeg har tenkt mye på det, og vil prøve alt for at det ikke skal skje. Jeg er ikke en person som egentlig vil noen vondt. Jeg håper at behandlingen og gode medisiner vil hjelpe meg.

– Hvordan tror du familien til Sunniva har hatt det?

– Ekstremt vondt, svarte 18-åringen.

Fremsto annerledes i fjor

I Jæren tingrett har man i dag spilt av flere videoopptak fra avhør som ble gjort av den tiltalte en uke etter at han drepte Sunniva Ødegård (13) i fjor sommer.

I avhørene fra i fjor framsto han på en annen måte enn det han for tiden gjør i retten.

I avhørene fortalte han langt flere detaljer om drapshandlingen, med mer våken stemme, og noe lengre setninger.

Men i noen sekvenser slet han også her med å gi uttrykk for hva han mente, ikke minst hvorfor det var viktig for ham å få en påstått medhjelper til å sette fyr på liket.

Da avhøreren boret i dette temaet virket Sunnivas drapsmann veldig frustrert i avhørsrommet, slo seg selv på låret med en linjal, og var stille i flere minutter i strekk.

– Du skjønner ikke hva jeg mener, jeg holder på å klikke nå, sa han en gang til avhøreren.

Sinnstilstanden sentral

For retten er det viktig å få et bilde av den tiltaltes sinnstilstand like etter drapshandlingen.

Dette er sentralt for å kunne avgjøre hvorvidt han var psykotisk på gjerningstidspunktet.

Det er nemlig denne konklusjonen som avgjør hvorvidt han kan dømmes til vanlig straff, eller må overføres til tvungent psykisk helsevern.

NRK meldte allerede før rettssaken at 18-åringen var på jakt etter et offer drapskvelden. Dette kommer på sin side til å bli et viktig tema i retten fordi det kan være med på å legge grunnlag for en forvaringspåstand.