– Det er på tide å våkne, sier Else May Botten, stortingspolitiker for Ap.
I forslaget til nytt statsbudsjett kom svaret på ei bestilling fra Stortinget om jordverntiltak. Der avvises et råd fra landbruksdirektoratet om å forby såkalte opsjonsavtaler på matjord.
– Det var et svakt svar. Vi kan ikke garantere at et forbud vil virke, men noe må gjøres om man skal nå jordvernmålet, sier Botten.
– Her har man ikke kontroll på situasjonen, sier hun.
Hun minner om at regjeringa er forplikta til å få ned takta på nedbygging av matjord i løpet av de neste tre åra.
Landbruksminister Jon Georg Dale (Frp) mener Ap «famler i blinde, som vanlig».
- Les også: Millionkrig om matjorda presser bøndene
- Les også: Advarer mot kinesiske oppkjøp av matjorda
Botten: «På tide å våkne»
Rundt flere av de store byene i Norge er det en kjent praksis at utbyggere sikrer seg retten til å bygge på jorda til en grunneier gjennom en såkalt opsjonsavtale (se faktaboks).
De private avtalene om mulig, framtidig jordkjøp er ofte hemmeligholdte. Flere eksempler har kommet ut i media de siste årene.
Som ved Ikeas utbyggingsprosjekt i Vestby og en sak i Trondheim der Adresseavisen avslørte at en lokalpolitiker i et politisk møte diskuterte utbygging av et område der han selv hadde inngått en opsjonsavtale.
Regjeringa vil ikke forby praksisen, blant annet fordi det kan gjøre det «vanskeligere å legge til rette for utbygging», ifølge budsjettforslaget.
- Les også: Kleppa vil forby opsjonsavtaler
Dale: – Symbolpolitikk fra Ap
Landbruksminister Jon Georg Dale mener det ikke er bevist at et forbud vil hjelpe mot nedbygging, og tror ikke det vil lette på presset mot matjord i tettbygde strøk.
– Dette framstår som symbolpolitikk fra Ap som jeg ikke ser behovet for, sier Dale.
Han mener utfordringa ikke ligger i avtalene, men i vedtakene om utbygging hos kommunene, som bestemmer over matjorda. Selv om han har mulighet til å kreve åpenhet om avtalene, slik landbruksdirektoratet også foreslår, vil Dale la praksisen fortsette som før.
– Dette er privatrettslige avtaler. Det er grunneieren som eier jorda, ikke staten, sier han.
Landbruksdirektoratet vil ikke kommentere saken.
Forsker: Problematisk hemmelighold
Forsker ved NMBU, Kristine Lien Skog, mener det er mange grunner til at avtalene bør forbys, men sier regjeringa har rett i at man vet lite om hvordan opsjonsavtaler på matjord påvirker planprosesser i kommunene.
– Det er en del av selve problemet, sier Skog, som mener det bør innføres krav om at avtalene skal være offentlige, for å sikre gjennomsiktighet i saksbehandling.
– En slik avtale strider jo mot formålet med jordloven. Det strider også med selve driften som mange mottar tilskudd for, når man har inntekt fra slike avtaler i tillegg, sier hun.
- Les også: Vil bygge Ikea på landets beste matjord
- Les også: Politisk strid om Ikea på Vestby
Ministeren innrømmer: Det har ikke gått fort nok
I fjor ble 6026 dekar matjord nedbygd, ifølge SSB. Det er femti prosent mer enn målet for årlig nedbygging som skal nås innen 2020.
– Det er på tide å våkne. Vi ligger langt bak målet, sier Ap-politiker Botten.
– Vi kommer aldri til å nå målet i 2020 om vi skal ha ei regjering som sitter med bind for øynene og ikke gjør tiltak, sier Botten, og spør hva regjeringas mirakelkur for å nå jordvernmålet består av.
Landbruksministeren innrømmer at regjeringa ikke er helt i rute for å nå jordvernmålet.
– Hittil går det ikke fort nok til å nå målet, men det kommer vi til å hente inn igjen, sier Dahle, som anser Bottens forbudsforslag som et «politisk halmstrå for å vise at man gjør noe».
På spørsmål om hva Dale selv gjør for å nå målet, viser han til følgende punkt:
- Kompetanseheving i kommunene, via samarbeid med KS.
- Beskjed sendt ut til offentlige etater om å vektlegge jordvern.
- Kommunereformenen, som ministeren mener vil gi kommunene større arealer å fordele utbygginspresset på.
- Kartlegging av «hva som er god og hva som er mindre god matjord».
- Samle inn tall på faktisk utbygd areal, i motsetning til dagens tall som viser faktisk omdisponert areal.
- Sørge for at bøndene selv ikke bygger ned mer matjord enn høyst nødvendig.