Rettelse: I en tidligere versjon av artikkelen stod det at Russland stemte mot en permanent våpenhvile. Det er feil. Russland stemte mot å fjerne ordet «permanent» fra vedtaket om våpenhvile. Rettet: 17:58.
FNs sikkerhetsråd har mandag vedtatt et forslag om umiddelbar våpenhvile i Gaza.
Rådet krever også at alle gisler skal løslates uten betingelser og at alle barrierer som stopper nødhjelp inn til Gaza, må opphøre.
Lovforslaget tar til orde for umiddelbar våpenhvile under fastemåneden ramadan.
14 av rådets 15 medlemmer stemte ja til forslaget. USA avsto fra å stemme.
Forslag om våpenhvile har blitt stoppet flere ganger i Sikkerhetsrådet, sist av vetomaktene Kina og Russland.
AVSTO: USA-diplomat Linda Thomas-Greenfield avsto fra å stemme.
Foto: ReutersHamas ønsker vedtaket velkommen
Presset fra verdenssamfunnet om å få til en våpenhvile i det kriserammede Gaza, har blitt sterkere.
I forslaget som nå er vedtatt, understreker rådet at det haster med å utvide tilgangen til humanitær bistand og beskyttelse i Gaza.
– Det at man kom fram til en beslutning nå, var på høy tid. Det er veldig viktig for Gaza, ikke minst. Det er en sterk resolusjon og en veldig klar og tydelig beskjed, sier Nupi-forsker Niels Nagelhus Schia.
Reuters skriver at Hamas ønsker vedtaket velkommen og sier de står klare til å delta i en fangeutveksling på begge sider.
Forslaget som ble vedtatt mandag ble utarbeidet av Algerie med støtte fra Mosambik, Algerie, Ecuador, Guyana, Japan, Malta, Sierra Leone, Slovenia, Sør-Korea og Sveits.
Tydelig beskjed til Israel
Schia minner om at vedtak i sikkerhetsrådet er bindende for FNs medlemsland.
Det er derimot ikke vedtatt noen sanksjoner dersom Israel velger å ikke følge resolusjonen.
Eksempler på vedtak fra sikkerhetsrådet som ikke følges opp i praksis, er mange. Israel er blant landene som flere ganger tidligere har brutt med FN-vedtak som har rammet dem.
Men Schia tror det vil være vanskelig for Israel å ikke følge vedtaket som ble stemt frem i dag.
– Det skal mye til for Israel å stå imot presset og ikke bry seg om det. Tydeligere beskjed fra verdenssamfunnet kan man ikke få.
TYDELIG BESKJED: Nupi-forsker Niels Nagelhus Schia mener både USA og verdenssamfunnet har sendt en tydelig beskjed til Israel.
Foto: Martin Gundersen / NRKSchia mener også USA sender et tydelig signal til Israel ved å avstå fra og stemme. USA har brukt vetoretten sin til å stanse våpenhvile-forslag flere ganger tidligere.
– Det er stadig tydeligere beskjed fra USA til Israel om at det ikke kan fortsette på denne måten, sier Schia.
Han får støtte fra Midtøsten-forsker Hilde Henriksen Waage ved PRIO.
– Bildene som kommer fra Gaza, både når det gjelder sult og antall drepte, gjør det vanskelig for USA å forsvare Israels handlinger, sier hun.
TROR PÅ EFFEKT: Midtøsten-forsker Hilde Henriksen Waage mener oppmerksomheten rundt konflikten og endringen i posisjonen til USA, gjør det vanskelig for Israel å fortsette krigføringen som før.
Foto: NTBOgså hun tror vedtaket vil ha effekt, selv om Israel kan velge å ikke følge det.
– Israel kan i praksis gjøre som de vil, men bør da være klar over at de i så fall har sin egen alliert, USA, på ganske vaklende grunn.
Hun peker også på de parallelle forhandlingene mellom Israel og Hamas i Qatar, der USA spiller en nøkkelrolle. Disse forhandlingene skal også nærme seg slutten.
– Dette styrker sannsynligheten for at det kommer en midlertidig våpenhvile, sier Waage.
Israel avlyser USA-besøk
På forhånd forsøkte Israels statsminister Benjamin Netanyahu å presse USA til å stoppe forslaget om våpenhvile.
Netanyahu sa at dersom USA ikke stopper vedtaket om våpenhvile, vil Israel stanse en planlagt delegasjon til USA.
De to statene skulle møtes for å prate om situasjonen i byen Rafah i Gaza, hvor Israel i flere omganger har truet med å gå inn med bakkestyrker.
PRESSER USA: Israels statsminister Benjamin Netanyahu truet før avstemmingen med å trekke en høytstående delegasjon som skulle reise til USA.
Foto: ReutersIsraels forsvarsminister Yoav Gallant er allerede på plass i Washington.
– Vi har ingen moralsk rett til å stoppe krigen i Gaza før alle gisler er brakt hjem, sier Gallant i en offisiell uttalelse gjengitt av Reuters.
Kort tid etter forslaget ble vedtatt, bekrefter Netanyahu i en uttalelse fra sitt kontor at delegasjonen ikke reiser til Washington som tidligere planlagt.
– USAs posisjonelle endring skader krigsinnsatsen og innsatsen for å slippe fri gisler.
Det hvite hus sier på sin side at de ikke har mottatt noen beskjed om endringer i planene for Israel-besøket, og at FN-vedtaket ikke representerer et skifte i deres politikk.
USA-korrespondent Tove Bjørgaas forklarer tilspissingen mellom USA og Israel etter dagens vedtak om våpenhvile.
– Vi så fram til en diskusjon om alternativene til en stor bakkeoffensiv fordi vi ikke tror en bakkeinvasjon i Rafah er den beste løsningen, sier talsperson for Det hvite hus, John Kirby til Reuters.
USA er en av vetomaktene i rådet og har blokkert vedtak om våpenhvile flere ganger tidligere.
Nupi-forsker Schia påpeker derfor at det var viktig for sikkerhetsrådets posisjon at de endelig lykkes med å vedta et vedtak om våpenhvile.
– Over lang tid har de vist beslutningsdyktighet og handlingslammelse i spørsmålet om Gaza, sier han.
Støre: – På høy tid
Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) kom søndag med krass kritikk mot FNs sikkerhetsråd for å mislykkes i å vedta en våpenhvile.
– Det er både viktig og på høy tid at FNs sikkerhetsråd nå har vedtatt et tydelig krav om en umiddelbar våpenhvile på Gaza, sier Støre til NRK mandag.
Han kaller situasjonen i Gaza uholdbar.
– Det er verdt å merke seg hvordan sikkerhetsrådet nå karakteriserer det som skjer på Gaza som en katastrofal humanitær situasjon. Samtidig understrekes det i resolusjonen at gislene må løslates:
– Israel må nå la humanitær bistand komme helt frem, og Hamas må uten forsinkelse løslate gislene.
Hør siste episode av Urix her:
