Hopp til innhold

Fjordman vil ikke møte Raja til duell

Islamfiendtlige Fjordman mener det er for vanskelig å debattere egne standpunkter med Abid Q. Raja. – Mannen er uten ryggrad, mener Venstre-politikeren.

Skjermdump av Gates of Vienna, Fjordmans innlegg

Peder Jensen sto fram med fullt navn kort tid etter at han ble avhørt av politiet i Oslo. Ifølge ham selv har han nå sluttet å blogge, og pseudonymet Fjordman er lagt dødt.

Foto: Skjermdump/Gates of Vienna

Peder Jensen, nordmannen bak kallenavnet Fjordman, ble landskjent da det kom fram at han var en av Anders Behring Breiviks fremste ideologiske forbilder.

I regi av debattarenaen desk.no ble den islamkritiske bloggeren utfordret til åpen debatt mot Raja. 5. september ble satt som frist til å godta eller avslå utfordringen.

Svaret kom i form av en e-post til NRK.no. Peder Jensen takker nei.

Han hevder det har gått for kort tid siden terrorangrepene 22. juli.

– Disse temaene er for vanskelige til å debatteres i et sterkt emosjonelt klima, slik det er i Norge akkurat nå, skriver Jensen.

Men Raja hevder avslaget skyldes feighet.

– Jeg regner ikke med at Fjordman hadde vært av samme oppfatning om det ikke var Anders Behring Breivik, men en «Ali» eller «Ahmed» som stod bak, sier han til NRK.no.

Artikkelen fortsetter under bildet:

Abid Raja

Abid Raja mener det er håpløst å tro at muslimer i Norge vil ta over landet. Likevel er han villig til å møte de som mener det til debatt.

Foto: Johansen, Erik / Scanpix

– Vi er ikke farlige

Før avslaget sa Raja til NRK at han ønsket å vise Jensen hvor feil han tar av muslimer i Norge og resten av verden.

Ifølge Jensens konspiratoriske verdensbilde truer islam den europeiske sivilisasjonen.

Siden 2005 har han skrevet utallige blogginnlegg om hvordan politikere, byråkrater og journalister alle er med på en storstilt konspirasjon for å skape en ny verdensorden. Hensikten er å knuse det hvite, kristne flertallet. Middelet er masseinnvandring fra muslimske land.

– Han mener vi skal ta over Europa og gjøre de som bor her om til slaver. Det er ganske ytterliggående meninger, sier Raja – som selv er norsk muslim.

– Hva ville du sagt til ham dersom han hadde takket ja til duellen?

– Jeg ville brukt eksempelts makt. Ingen som har fulgt med tror vel at jeg, eller TV2-anker Mah-Rukh Ali, eller Tommy Sharif, skal ta over Norge og gjøre andre til slaver?

Det viktigste for Raja er ikke å overbevise Pedersen om at han tar feil, men å nå ut til de som sympatiserer med islamfiendtlige holdninger.

– Gjennom en åpen debatt kan vi endre meningene til mange av Fjordmans tilhengere, sier han.

Selvransakelse

Anders Behring Breivik, mannen bak de grusomme terrorhandlingene 22. juli, var overbevist om at muslimer og vestlige eliter konspirerte om å ødelegge Europa.

I avhør har han sagt at handlingene han utførte var grusomme, men nødvendige.

Ifølge hans forsvarer, Geir Lippestad, var målet å starte en borgerkrig i Europa.

I stedet for krig, ble terroren svart med blomstertog og løfter om mer mangfold og demokrati.

Men terrorangrepet har også ført til selvransakelse blant norske samfunnsdebattanter og politikere.

  • Har de brukt for harde ord i innvandringsdebatten?
  • Har de unngått vanskelig debatter med høyreradikale?
  • Blir islamkritikere sensurert i media?

Raja mener politikerne for lenge har skygget unna kontroversielle meninger og debattanter.

– Vi må i større grad våge å debattere åpent med rasister, nazister og andre høyreradikale, sier han til NRK.

Men denne gangen vil ikke motdebattanten møte.

– Det er mulig Fjordman også innser at hans meninger ikke vil overleve en gjensidig dialog - troll tåler ikke bli eksponert for sollys, sier han.

AKTUELT NÅ