Hopp til innhold

Baneheia-saken: Forventer at etterforskningen fortsetter hvis Viggo Kristiansen frifinnes

Hvis Viggo Kristiansen frifinnes i Baneheia-saken blir drapet på Lena Sløgedal Paulsen stående igjen uoppklart.

Audun Beckstrøm, bistandsadvokat for foreldrene i Baneheia-saken

Bistandsadvokat Audun Beckstrøm venter på om Riksadvokaten vil frifinne Viggo Kristiansen eller tiltale ham på nytt.

Foto: Lars Thomas Nordby / NRK

Riksadvokaten vurderer nå om Viggo Kristiansen skal frifinnes eller tiltales på nytt for drapene på Lena Sløgedal Paulsen (10) og Stine Sofie Sørstrønen (8) i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000.

Innstillingen fra Riksadvokaten er ventet å komme snart.

Hvis Kristiansen frifinnes forventer foreldrenes bistandsadvokater at etterforskningen av drapene fortsetter.

Viggo Kristiansen

Viggo Kristiansen fikk gjenåpnet saken sin i februar 2021. I juni 2021 slapp han ut av fengsel etter 21 år bak murene.

Foto: Eivind Pedersen

– Saken vil da ikke være oppklart. Man står da igjen med et uoppklart drap på den ene jenta, sier bistandsadvokat Audun Beckstrøm.

Meddømte Jan Helge Andersen ble nemlig kun dømt for drap og medvirkning til voldtekt av Sørstrønen. Ved en frifinnelse av Kristiansen står dermed drapet på Paulsen igjen uoppklart.

For foreldrene er dette tungt. Da vil de stå igjen og ikke vite, og det er ikke en god følelse, sier bistandsadvokaten.

Beckstrøm nevner at politiet har gjort mange nye DNA-undersøkelser i saken, men mener at det er mer som gjenstår.

– Vi mener at det fortsatt er muligheter der, at det gjenstår ting som politiet burde gå nærmere inn i.

Les også: Baneheia-saken: Andersen er siktet for drapet han ble frikjent for

Jan Helge Andersen i bilen, med forsvarer Svein Holden utenfor, i forbindelse med et avhør i den nye Baneheia-saken.
Jan Helge Andersen i bilen, med forsvarer Svein Holden utenfor, i forbindelse med et avhør i den nye Baneheia-saken.

Ønsker ny rettssak

I en kronikk i VG kritiserer Beckstrøm og foreldrenes andre bistandsadvokat, Håkon Brækhus, pressen for å forhåndsdømme i Baneheia-saken. De mener pressen lar seg lede av styrte lekkasjer.

– Man må være klar over at de lekkasjene om etterforskningen som har kommet i pressen ikke nødvendigvis gir det fulle bildet av etterforskningen, sier Beckstrøm.

Det har vært sagt nå av kommentatorer i pressen at bevisene mot Jan Helge Andersen er så klare at det må bli en ny sak mot han. Det er altfor tidlig å konkludere med.

Les også: Presseforbundet vurderer evaluering av Baneheia-dekningen

Eg ved Baneheia i Kristiansand
Eg ved Baneheia i Kristiansand

Beckstrøm mener det beste for å få opplyst saken ville være en helt ny rettssak.

Det er først da man vil få opplyst saken på en god måte, også for offentligheten, sier han.

Baneheia i Kristiansand

Drapene skjedde i Baneheia, bymarka nordvest for Kristiansand, 19. mai 2000.

Foto: Per-Kåre Sandbakk / NRK Luftfoto

Alternativet til en ny rettssak vil være at innstillingen fra riksadvokaten vil være det som opplyser saken, og det vil være en form for papirøvelse.

Hverken Viggo Kristiansens forsvarer, Arvid Sjødin, eller Svein Holden, forsvarer for Jan Helge Andersen, ønsket å kommentere denne saken.

Les også: Spesialenheten etterforsker mulige tjenestefeil fra politiet i Baneheia-saken

POLITIHUSET OG BANEHEIA: Agder politidistrikt med hovedsete i Kristiansand skimtes i bakgrunnen. I skogen til høyre i bildet ble de to jentene drept i mai 2000.
POLITIHUSET OG BANEHEIA: Agder politidistrikt med hovedsete i Kristiansand skimtes i bakgrunnen. I skogen til høyre i bildet ble de to jentene drept i mai 2000.

Lyspunkt

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger