Hopp til innhold

Presseforbundet vurderer evaluering av Baneheia-dekningen

Styret i Presseforbundet skal ta opp spørsmålet om en evaluering av pressens rolle i Baneheia-saken.

Eg ved Baneheia i Kristiansand

Pressen har i lang tid fått kritikk for sin rolle i forbindelse med dekningen av Baneheia-saken.

Foto: Per-Kåre Sandbakk

Generalsekretær Elin Floberghagen i Norsk Presseforbund sier til Medier24 at oppfordringen om en selvransakelse i pressen er interessant og skal behandles på neste styremøte.

– Da er det slik at vi må vurdere dette grundig, ikke bare om vi skal gjennomgå dette, men også hvordan vi skal gjøre det, sier hun.

Også generalsekretær Reidunn Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening sier at hun er positiv til diskusjonen, og at det vil bli tema på et strategiseminar hos dem.

Pressen har i lang tid fått kritikk for sin rolle i forbindelse med at Viggo Kristiansen ble dømt etter at to jenter ble voldtatt og drept i Baneheia i 2000. Kristiansen har hele tiden nektet å ha deltatt i drapene, mens meddømte Jan Helge Andersen har innrømmet og sagt at Kristiansen deltok.

Kristiansen og hans forsvarere har anklaget pressen for å bidra til forhåndsdømming og for å ha bidratt til at det tok mange år før han til slutt fikk saken sin gjenopptatt.

Det pågår nå en ny etterforskning av Baneheia-saken. Det er til slutt riksadvokaten som skal avgjøre om Viggo Kristiansen skal tiltales på nytt, eller om han skal frifinnes.

Håper dekningen vil granskes

– Jeg tenker det høres veldig fornuftig ut og håper man lander på at det faktisk skal gjøres en vurdering, sier Bjørn Olav Jahr.

Han er journalist og forfatter og har skrevet to bøker om Baneheia-saken hvor han blant annet kritiserer medias dekning.

– Det er så mye med pressens dekning som er grunn til å stille spørsmål ved. Jeg synes det har vært påfallende lite kritisk journalistikk.

Bjørn Olav Jahr

– Det vil være naturlig at journalister som har vært dypt inn i denne saken ikke bli med i et eventuelt utvalg, sier Jahr.

Foto: Iselin Fjeld / NRK

Han var selv ikke med på dekningen i tiden før og under rettssaken og sier han skjønner dette er en vanskelig sak for mange. Likevel mener han en slik gransking er nødvendig:

Svært få journalister har vært kritisk til dommen i Baneheia-saken. Det er faktisk underlig, og det virker som om det i stedet har vært langt enklere å være kritisk til de få som faktisk har stilt kritiske spørsmål. Slapp, servil og ensrettet mediedekning er en fare for rettssikkerheten, og håpet er jo at en gransking av Baneheia-saken også kan øke viljen til selverkjennelse, sier Jahr.

null
Spiller nå
Lett å få flyskrekk av dette - men det finnes råd 00:41
Neste

Økonomistatus

Strømpris i dag

Inkludert avgifter

Billigst kl. 14 1,58 kr
Dyrest kl. 20 2,56 kr

Strømkostnader nå

  • Steke pizza 0,6 kr 25 min.
  • Dusje 6,3 kr 10 min. / 100 liter vann
  • Vaske klær 0,8 kr En vask
  • Varmeovn 1,5 kr 1000w, en time

Styringsrenta i prosent

Høyere styringsrente betyr økte utgifter dersom en har boliglån

Økte matpriser

Hvor mye matprisene har økt det siste året, sammenlighet med lønnsutvikling

  • Matvarer Mars 2023 – mars 2024
    + 6,1 %
  • Lønnsutvikling Anslag for 2024
    + 4,9 %