Anklager Ulstein for personangrep mot Sylvi Listhaug

Bakgrunnen for konflikten er en kommentar Ulstein skrev i Dagsavisen i helgen med tittelen «Sylvilismen».

Kommentaren er illustrert av en karikatur av Listhaug som tilber sitt eget speilbilde.

• LES: Joner og Listhaug i flyktningkrangel: – Hva vil dette hylekoret?

Listhaug tok kommentaren ille opp og beskrev den som «gjennomsyret av hat, hån og nedlatenhet».

Også partikollega Per Sandberg tok til Listhaug i forsvar og gikk til motangrep på Ulstein ved å lansere begrepet «Hege-isme».

– Angriper personen

I kveld møttes Sandberg og Ulstein til debatt i Dagsnytt 18 på NRK.

Sandberg anklager Dagsavisen-kommentatoren for personangrep på Listhaug.

– Du angriper personen hele veien. Du kommer inn på familievalgene til Sylvi Listhaug. Du er inne på hennes kristne tro. Indirekte så er det det du drar opp hele veien. Det er person og ikke politikken, sier Sandberg.

Ulstein parerte med at Listhaug selv har brakt sine personlige valg og kristne tro inn i den politiske diskusjonen.

– Hun er veldig opptatt av å formidle det. Hun har også bilder av mannen og barna sine på den bloggen. Og hun er generelt en politiker som bruker veldig mye av personligheten sin og sitt eget liv i den politiske diskusjonen, sier Ulstein.

– Tær over hele kroppen

Ulstein forklarer at hun skrev kommentaren i kjølvannet av elite-debatten Listhaug startet på bloggen sin i forrige uke.

– Min konklusjon er at det handler ikke om politisk eller økonomisk makt når hun går til angrep på denne eliten, men jeg tror at hun egentlig snakker om definisjonsmakt. Hun snakker om meningsbærerne og bruker den type begreper, mener Ulstein.

Sandberg mener derimot at journalistene føler de har mistet definisjonsmakten og at de dermed går til angrep på politikerne på det personlige plan.

– Og når journalister får tilsvar så blir dere sutrete. Dere er så hårsåre at man skulle tro dere hadde tær over hele kroppen, sier Sandberg.

– Sylvi tåler kritikk

Sandberg sier han kunne forstått kronikken og karikaturen dersom den var satirisk skrevet.

– Du kan ta henne på politikken. Men du angriper henne indirekte som kvinne. I tillegg bruker du denne kronikken til å kalle 60 prosent av tilhengerne hennes for idioter, sier Sandberg til kraftige protester fra Ulstein.

– Hvor skriver hun det, spør programleder Ugo Fermariello.

– Det ligger i tonefallet. Hadde dette vært satire, hadde det vært forståelig, sier Sandberg.

Ulstein sier politikere må tåle å få rettet kritikk mot seg.

– Når man sitter helt på toppen og forvalter makten, så skal man også være ydmyk for den kritikken vi kommer med som vår jobb.

– Absolutt, og er det noen som tåler det så er det Sylvi Listhaug. Hun står rakrygget i alle stormer, sier Sandberg.