Hopp til innhold

– Et hån mot de fornærmede

Blir aktors påstand stående som dom, kan Erik Andersen være ute om tre år. Bistandsadvokater i Lommemann-saken mener det er et hån mot de fornærmede.

Advokat Inger Marie Støen og Line Hvidtsten Ingebrigtsen

Bistandsadvokatene Inger Marie Støen og Line Hvidtsten Ingebrigtsen reagerer på aktors milde påstand.

Foto: Kristine Grue Langset / NRK

– Jeg må bare si at påstanden var skuffende lav. Jeg hadde forventet den ganske mye høyere, pluss minus tolv år kanskje.

Det sier bistandsadvokat Inger Marie Støen om påstanden om ni års forvaring med en minstetid på seks år, som aktor Per Egil Volledal la ned i går.

Rettstegning av den såkalte lommemannen i Follo tingrett.

Rettstegning av Erik Andersen.

Foto: Pablo Castro / Scanpix

Hun får støtte av kollega Line Hvidsten Ingebrigtsen. De representerer til sammen seks fornærmede i det som omtales som Norgeshistoriens mest omfattende sedelighetssak: 66 ofre i et tidsrom fra 1999 til 2006.

– Jeg tror oppfatningen deles av de andre bistandsadvokatene. Det er mange som har reagert, sier de.

I går la aktor ned påstand, i morgen prosederer forsvarer.
I dag står 11 av 14 bistand i vitneboksen og prosederer på hvorfor deres klienter bør få erstatning fra Andersen. Totalt kreves han for 7,5 millioner kroner.

– Antall overgrep spiller jo ingen rolle

– Påstanden står ikke i forhold til krenkelsene som disse guttene har vært utsatt for, sier Ingebrigtsen.

– Blir påstanden stående, medfører det en reduksjon i straffenivået. Hvordan skal man dømme ett overgrep når 66 overgrep blir dømt til en minstetid på seks år, spør hun.

– En så lav påstand tilsier jo at det spiller svært liten rolle egentlig hvor mange overgrep en person kan gjøre. Om han gjør fem, ti eller tjue så spiller det ingen rolle, sier Støen.

– Strider mot rettsfølelsen

Også de fornæmede har reagert på aktor påstand.

– Jeg tror veldig mange fornærmede reagerte. I hvertfall har jeg fått mange reaksjoner fra mine fornærmede. De synes påstanden er altfor lavt, kort og godt, sier Støen.

– Jeg tror de synes påstanden er et hån. Jeg tenker også at den strider mot den alminnelige rettsfølelse, sier Ingebrigtsen.

Kan være ute om tre år

Dersom aktors påstand blir stående som dom, kan Erik Andersen i teorien være ute av fengsel om rundt tre år. Det er fordi det på minstetiden på seks år vil bli gjort fratrekk for drøye 1000 dager som Andersen har sittet i varetekt.

– De fornærmede ville nok reagere svært sterkt hvis jeg fortalte dem at Andersen dermed kunne være ute igjen om seks år, sier Støen.

Skaper utrygghet for ofrene

– Når man tenker på at dette er Norges nesten største straffesak med så mange barn involvert, viser det liten respekt for de fornærmede, supplerer Ingebrigtsen.

– Det vil skape utrygghet for ofrene, det at de vet at de kan treffe på ham igjen. Blir aktors påstand stående, vil det skape presedens i andre saker. Straffenivået vil være på vei ned, i stedet for opp slik signalene har vært fra både Høyesterett og politikere, sier hun.

AKTUELT NÅ