- Bør kreve erstatning av Refsdal

Hvis det viser seg at Refsdal utviste grov uaktsomhet da han ble kidnappet i Afghanistan , bør han selv betale utenriksdepartementets utgifter i saken, sier Fyhn.

- Gitt at man kommer til at hans atferd bærer preg av grov uaktsomhet, da bør han bli forelagt et erstatningskrav, sier Fyhn til NRK.

Opprettet kriseteam

Da den norske frilansjournalisten Pål Refsdal ble kidnappet i Kunar-provinsen i Afghanistan, opprettet UD et kriseteam som jobbet på spreng i en uke for å få nordmannen fri.

Les: Støre: – Vi snakket med kidnapperne
Les: Fanget blant Afghanistans mest brutale menn

Slikt koster penger, og Fyhn mener det kan sammenlignes med redningsaksjoner i Norge som settes i gang fordi folk har vist grov uaktsomhet.

De som blir reddet i Norge risikerer å måtte dekke statens utgifter.

- Prinsipielt sett synes jeg det er akkurat det samme, sier Fyhn.

- Vi vet for lite

Refsdal dro inn i Kunar-provinsen til tross for advarsler fra den norske ambassaden i Kabul.

Les også: Refsdal reddet av UD også tidligere

Det er ikke i seg selv grov uaktsomhet, mener frilansjournalist og forfatter Henrik Hovland. Han har selv har dekket flere kriger, og er opptatt av at begge sider i en konflikt skal bli hørt.

- Det er uansett forskjell på å jobbe som journalist, som er en samfunnsdnyttig oppgave, og å klatre i fjelltopper for eksempel. Forhåpentligvis har du som journalist bedre kontakter enn det de har på ambassaden, i forhold til for eksempel en fjerntliggende provins, og vet da bedre hva som foregår der og hvilke muligheter du har til å komme deg inn, sier Hovland til NRK.

- Bør kreve full refusjon

Men med bedre kontakter, ventes det også at man kommer seg ut på egen hånd, mener Hovland.

- Det er klart det blir et problem hvis man da i neste omgang henvender seg til ambassaden for å få hjelp, men vi vet for lite om hva som har skjedd der nede. Det er godt mulig at Refsdals forarbeid i provinsen har vært vel så viktig for at han ble satt fri som det arbeidet UD har gjort, sier Hovland.

At UD setter 50-100 mann på saken, er UDs beslutning og ansvar, sier han.

Hvis staten kommer til at Refsdal har vært grovt uaktsom, bør det ikke være noen øvre grense for et erstatningskrav, mener Fyhn.

- Nei, da bør det være tale om full refusjon av de statlige utgiftene, sier han.

Les også: UD vurderer erstatningskrav