Flere nordnorske reaksjoner på Bildt-tweet – trekker frem Narvik som eksempel

Det er ikke helt uten grunn at den tidligere statsministeren og utenriksministeren topper listene på Twitter.

I dag, på 81-årsdagen for den tyske invasjonen av Norge, delte han denne posten:

Bildt skriver: «The defense forces of in 1940 weren’t stellar, but still stronger than and in particular than. Had Hitler decided to invade it would have been a fight»'

Det har fått internett til å koke. Stortingskandidat Bård Ludvig Thorheim i Nordland Høyre synes det er trist å se meldingen fra sin svenske politiker-kollega.

– Jeg ble rystet over å se en slik Tweet fra Carl Bildt og at det kommer på en dato som 9. april som betyr mye for oss i Norge. Han har jo rett i at Forsvaret var bygget for mye ned i mellomkrigstida.

– Narvik, Hitlers første nederlag.

Thorheim sier han blir provosert av budskapet sett i lys av at svenskene lot soldater fra nazi-tyskland marsjere gjennom landet mot Norge.

Han trekker også frem disharmonien med slaget i Narvik, som han mener var en stor seier på en internasjonal skala.

– Man er kanskje ikke klar over at det virkelig store slaget utspilte seg i Narvik. Den 9. april mobiliserte straks general Fleischer og hadde flere tusen mann klare. Sammen med allierte styrker påførte de Hitler hans første tap i krigen, sier

Thorheim.

Men han mener også vi bør ta selvkritikk i Norge for å ikke kjenne godt nok til denne historien.

Som et eksempel nevner Thorheim en gresk venn som fortalte at slaget om Narvik var pensum i historie i Hellas.

– Narvik har mye å si for krigshistorien i et større internasjonalt bilde.

– Han tør å provosere

– Han er en utenrikspolitiker jeg setter høyt, han har også meningers mot og tør å provosere, sier Thorheim.

Han synes det er fint å bli utfordret på historieforståelsen, men at denne tweeten ble litt mye.

– Han må ha sine meninger, men han er en nær venn av Norge. Han burde ha holdt seg for god til å skrive dette den 9. april. Når vi kjenner Sveriges historie som lot tyskerne marsjere gjennom landet.

Ulf Eirik Torgersen ved Narviksenteret – Narvik krigsmuseum kjenner godt til krigshistorien i Narvik. Heller ikke han synes valget av dato var det beste for svenskens

tweet.

– Det er svært upassende. En tidligere utenriksminister som uttaler noe sånt har ikke forstått mye, sier han.

Flere norske politikere har også reagert på meldingen. Forsvarsminister Frank Bakke-Jensen (H) uttaler dette overfor VG:

– Jeg finner det merkelig hvis den er riktig, hvis den er ekte. Og om så galt måtte være, finner jeg den umusikalsk, sier han til avisen.

Sylvi Listhaug postet dette på Facebook etter å ha lest innlegget:

– Historieløst

Torgersen i Narvik sier det er ingen hemmelighet at også Sverige i likhet med Norge hadde rustet ned. Han mener Sverige ikke hadde stått seg noe bedre med enn de andre to nasjonene som ble invadert den 9. april 1940.

Torgersen synes det er historieløst og trist at en tidligere svensk statsråd får seg til å komme med en sik uttalelse.

– Han bør gå inn å lese svensk forsvarshistorie. Svenske politikere sviktet Norge 9. april, mens det svenske forsvaret og det svenske sivilsamfunnet bidro langt utover sin plikt for en nabonasjon i nød.

Det er ikke første gang Carl Bildt omtales for å ha vært i overkant ivrig på tastaturet. Se bare på disse eksemplene:

«Vafan Calle ...»

Et stort antall personer har svart den tidligere svenske statsråden. En av hans landsmenn skriver blant annet dette: «Vafan Calle ... Varför var du tvungen att göra en så korkad tweet just i dag?»

Flere fra både Norge, Sverige og Danmark sier seg i stor grad uenige i resonnementet fra Bild.

En stor del av dem som sier ifra et etterkommere av nordmenn som kjempet under krigen.