Det var ingen som slo alarm om det som skjedde heime hos familien før borna kom i fosterheim. I fleire år budde både barn og vaksne i ei lita bygd i Møre og Romsdal. Den siste tida har politiet rulla opp sakene som viser kva som føregjekk i skjul.
Både bestefaren og dei to foreldra til tre av barna blei tidlegare i vår dømde til lange fengselsstraffer. Denne veka blei også onkelen dømt for liknande overgrep mot barnet sitt, syskenbarnet til dei tre andre.
– Dette er nye opplysningar, og det er urovekkjande, seier Jasmin Gheshlaghi, som er bistandsadvokat.
Ho representerte det siste offeret i rettssaka som nyleg gjekk i Trøndelag tingrett, og seier ho ikkje kjende til at både faren, systera og svogeren nyleg var dømde for overgrep.
Bestefar
- Blei nyleg dømd til 10 års fengsel i Frostating lagmannsrett
- Nekta all skuld
- Far til kvinne som blei dømd i samme sak, far til mann som nettopp blei dømd i ei liknande sak
Mor
- Blei nyleg dømd til 10 års fengsel i Frostating lagmannsrett
- Nekta all skuld
- Systera til han som nettopp blei dømd i ei liknande sak
Far
- Blei nyleg dømd til 9 års fengsel i Frostating lagmannsrett
- Nekta all skuld
- Tidlegare gift med kvinna som blei dømd i samme sak, svoger til mannen som nyleg blei dømd i ei liknande sak
Onkel
- Blei nyleg dømd til 1 år og tre månaders fengsel for overgrep mot sitt eige barn
- Nekta all skuld
- Onkelen til dei tre borna som blei utsette for overgrep frå mor, far og bestefar
Hemmeleg opptak felte han
Mannen i 50-åra som no er dømd forgreip seg på barnet sitt når mora ikkje var heime. Då mora etter kvart fatta mistanke, utstyrte ho seg med lydopptakar, og konfronterte mannen ho budde saman med.
Trass i sterke protestar frå mannen, blei lydopptaket spelt av under rettssaka. Der fekk retten høyre mannen be kona si om orsaking for det han hadde gjort.
Statsadvokat Eli Reberg Nessimo seier ho ikkje var klar over at den andre overgrepssaka i familien. Ho seier dei ikkje mistenkjer at onkelen har forgripe seg mot fleire av borna.
– Saka i Møre og Romsdal har ikkje vore tema i vår sak. Eg ser ikkje at den ville hatt noko å seie for etterforskinga eller rettargangen her, seier Nessimo.
Uvanlege funn
Spesialistane som forklarte seg om syskenflokken på tre, seier dei aldri før har sett slike skadar etter overgrep. Borna blei misbrukte frå dei var spedbarn og måtte leggjast i narkose før fagfolk kunne undersøkje dei.
Onkelen sitt namn var nemnd under rettssaka i Møre og Romsdal, men han var aldri mistenkt for overgrep mot syskenflokken.
– Vi hadde ingen haldepunkt for å etterforske onkelen. Bevisa peikte mot forholda som dei tre andre var tiltalte for, seier statsadvokat Ingvild Thorn Norheim i Møre og Romsdal.
Ho seier politiet utvekslar informasjon i straffesaker dei meiner det er nødvendig.
– Klare arvelege komponentar
Barne- og rettspsykolog Svein Øverland ved Kompetansesenter for sikkerhets-, fengsels- og rettspsykiatri i Helse Midt seier overgrepskriminalitet til ein viss grad kan gå i arv.
– Det er dekning for å seie at pedofili har klare arvelege komponentar. Men i tillegg må det vere ein del tilleggsfaktorar for at den pedofile skal omsette sin seksuelle interesse til seksuelle overgrep, seier han.
Øverland seier desse «tilleggsfaktorane» gjerne er dyssosialitet eller nedsett empati. Han strekar også under at det også finst pedofile som ikkje misbrukar barn, og folk som misbrukar barn som ikkje har pedofili.
– Er det grunn til å tru at barn som har blitt misbrukte, sjølv risikerer å bli overgriparar?
– Det finst noko forsking som viser at barn som har blitt utsett for overgrep har auka risiko for sjølv å forgripe seg mot andre barn når dei veks til. Men dei fleste gjer det ikkje, slår han fast.
Han strekar under at han ikkje kjenner dei konkrete sakene som er omtalt, og uttalar seg på generelt grunnlag.
Alle nektar
Ingen i familien vedgår å ha gjort borna sine noko. Både bestefaren, far, mor og onkel nektar for å ha røyvd borna, men skildra seg sjølve som kjærlege og omsorgsfulle.
Rettssaka mot bestefaren og foreldra til syskenflokken på tre blei anka først til lagmannsretten og seinare til Høgsterett. Nyleg sa Høgsterett nei til å sjå på saka på nytt.
Dommen frå Trøndelag er førebels ikkje rettskraftig.
I den første versjonen av saka sto det at mannen var dømd for fleire valdtekter. Det korrekte er at han er dømd for seksuell omgang.