Usamd i avgjerda
Forsvarar John Marius Dybvik, som representerer mannen, seier dei framleis er usamde i avgjerda til retten om 19 års fengsel. Dypvik seier det er av prinsipielt viktig å vurdere kor mykje strafferabatt mannen burde fått for å ha tilstått det meste. Både lagmannsretten og Høgsterett kom til at dommen i tingretten var korrekt, og at det ikkje er grunn til å vurdere saka på nytt.
