Hopp til innhold
Politiet tilstede der et lite barn barn ble drept av hunder i Brumunddal.
Foto: Fredrik Hagen / NTB

Hundeangrep i Brumunddal

Oppsummert

En kvinne er tiltalt for uaktsomt å ha forvoldt en annens død, da hennes barnebarn ble angrepet av hund i Brumunddal 5. juni 2021. Hunden hadde tidligere bitt fem andre barn, kom det fram i rettssaken som startet i Østre Innlandet tingrett 28. nov.

  • Kvinne dømt til fengsel etter hundeangrep

    En kvinne er dømt til seks måneders fengsel etter at en av hundene hennes drepte hennes halvannet år gamle barnebarn.

    Dommen falt i Østre Innlandet tingrett og er i samsvar med aktors påstand.

    Hendelsen skjedde i Brumunddal 5. juni 2021, da gutten var på besøk hos farmoren sin. Farmoren ble i mai tiltalt for uaktsomt å ha forvoldt en annens død.

    Kvinnen erkjente ikke straffskyld i retten.

    Både rottweileren som drepte gutten, og en annen hund ble avlivet senere samme dag.

    I tillegg til fengselsstraffen er kvinnen dømt til å betale en oppreisningserstatning på 170.000 kroner til guttens mor.

  • Ber om fengsel i seks måneder i hundedrapssaken

    Aktor har lagt ned påstand om fengsel i seks måneder for kvinnen som er tiltalt etter at hunden hennes drepte en ettåring i Brumunddal i juni i fjor.

    Den tiltalte kvinnen er farmoren til gutten som ble drept.

    Hun er tiltalt for uaktsomt å ha forvoldt en annens død, som har en strafferamme på seks års fengsel.

  • Veterinær sa at hunden måtte avlives

    En veterinær bekrefter at hun anbefalte avliving av rottweileren som i 2021 tok livet av en ett år og åtte måneder gammel gutt i Brumunddal.

    Det sa veterinæren i sitt vitneavhør under rettssaken i Østre Innlandet tingrett i dag, ifølge Hamar Arbeiderblad.

    Det er avdekket at hunden før drapet hadde skadet fem personer i årene før.
    – Jeg anbefalte avliving av hunden allerede etter den første runden i 2016, sier veterinæren.

    Den tiltalte sa i sin forklaring at hun ikke hadde blitt anbefalt å avlive hunden. Men veterinæren sa i retten torsdag at hun husker å ha sagt at tiltalte måtte avlive den hunden.

    Veterinæren forteller også at hun på et senere tidspunkt ba om å få slippe å behandle rottweileren.

    – Jeg ville ikke utsette meg for fare, og behandle en hund som var aggressiv og knurret mot meg. Da sa jeg at jeg ikke lenger ville ha han som pasient, sier hun til VG.

    Bistandsadvokatene Tore Müller Famestad og Inger Johanne Reiestad Hansen
    Foto: Alexander Nordby / NRK
  • – Hunden kommer til å ta livet av noen

    Et av vitnene etter hundedrapet i Brumunddal var gråtkvalt da hun forklarte seg om en hendelse i 2016. Hun forklarte at hun var på badet hos den tiltalte da hun hørte masse skrik fra utsiden. Da hun kom ut så hun rottweileren stå over hennes datter som hylskrek. Samboeren hennes, som er tantebarnet til tiltalte, dro hunden unna. På legevakta ble det funnet flere bitemerker på barnet, og kvinnen fortalte i sitt vitneavhør at hun i avhør med politiet sa hun at hun trodde rottweileren en dag ville ta livet av noen.

  • Lege anbefalte avliving av rottweileren

    Rottweileren som drepte et barn i Brumunddal i juni 2021, hadde tidligere skadet fem andre barn. Etter den første hendelsen i 2016, hvor et ungt barn fikk et dypt kutt, anbefalte legen sterkt at hunden ble avlivet. I stedet ble hunden undersøkt mentalt av en hundeekspert, som mente at hunden ikke var aggressiv.
    – Vi hadde avlivet den dersom utredningen krevde det, sier datteren til tiltalte i retten onsdag, som er stemor til barnet som ble skadet.

    Rottweileren som drepte en gutt (1) i Brumunddal 5. juni 2021.
    Foto: POLITIET / Politiet

Flere saker fra Innlandet