– Jeg ville gjerne hatt bevis for hvem som står bak terroren – på meg virker det hele som oppdikta propaganda, sier Sakandar.
Han viser til en film som ble laget før angrepene på World Trade Center, der ideen var at amerikanerne skulle gjøre det selv, og så skylde på muslimene. Hadde man prøvd bevisene i et rettferdig rettsystem ville man aldri klart å bevise det, mener Sakandar.
Han tror de fleste muslimer er enig med han, og han vet at mange nordmenn har blitt muslimer etter å ha gjennomskuet den store løgnen.
– Men Al Qaida har jo sagt at de skal knuse USA, og Bin Laden har selv tatt på seg skylden for 11. september?
– Det tror jeg ikke, hvor vanskelig er det å redigere i det Osama Bin Laden sier? Det er bare media som dikter opp. Det samme gjelder terroren i London og bombene i Madrid. Det er ikke tilstrekkelig bevist at det var muslimer som stod bak, det kunne like gjerne vært noen andre, sier Sakandar.
Ifølge Sakandar er det stormakten USA, som er den største terroristen.
– Hvilke andre grunner hadde de til å angripe Irak, enn oljen, spør han.
– Har Osama Bin Laden rett i at Vesten driver et korstog mot islam, spør Brennpunkt?
– Ja, omstendighetene rundt Hamas beviser det. Verdenssamfunnets handlinger bekrefter at det ikke er demokrati man er ute etter, hvorfor i all verden skal vi kalle Hamas en terrororganisasjon? De er demokratisk valgt, svarer Sakandar.
Skjevhet i styrkeforholdene
– Konseptet bak hellig krig er selvforsvar. Hvis man er redd for selvmordsbomber, må man gi dem helikoptre. Palestinerne har jo ikke noe annet enn stein å forsvare seg med, mens Israel har de beste våpen i verden, avslutter imamen.