– Samtalene tar lengre tid enn planlagt, og vi trenger en ekstra dag for å bli enige, fortalte Frankrikes utenriksminister Laurent Fabius den franske TV-kanalen BFMTV, og understreket at avtalen vil bli presentert lørdag morgen, og vil kunne stemmes over midt på dagen i morgen.
For fortsatt er det uenighet om hvordan utslippsmålene skal nås, hvem som skal betale og hvordan fordelingene skal være mellom fattige og rike land.
Fryktet for tiden
I går la Fabius fram et nytt utkast til klimaavtale og satte fristen til i dag klokka 18.
- Les:
Klima- og miljøminister Tine Sundtoft (H) fryktet at tiden ville bli for knapp.
– Det blir helt avhengig av arbeidet som blir gjort i natt, sa statsråden torsdag kveld.
Ifølge henne var det da gjort framskritt i det nye utkastet som er lagt fram.
– Men ingenting er avgjort, og jeg tror det blir utfordrende å få enighet, sa Sundtoft.
Nå er avtalefristen utsatt til lørdag.
USA og Kina-samarbeid
Ifølge kinesisk statlig TV så snakket de to presidentene i Kina og USA, Xi Jinping og Barack Obama, sammen på telefon i dag tidlig og ble enige om å samarbeide for å nå klimamålene.
Begge de mektige presidentene sier de ønsker å jobbe tett sammen for å få på plass en avtale under klimatoppmøtet i Paris.
Men det er fortsatt en konflikt med Kina, som ikke godtar en juridisk bindene avtale om høyere ambisjoner, og hvordan gjennomføringen av hvert enkelt lands mål skal følges opp.
Uenighet
De frivillige klimamålene som verdens land så langt har overlevert til FN, er langt fra nok til at man kan regne med å nå målet om å unngå global oppvarming på mer enn 2 grader.
Mange av landene på klimatoppmøtet i Paris mener derfor det er svært viktig å sørge for at målene gradvis blir skjerpet.
Tidligere i uken ble det lagt frem et utkast til en avtale som viste at det var stor uenighet mellom rike og fattige land om hvordan klimatiltakene skulle finansieres.
Det dokumentet var 14 sider langt (med 15 tilleggsdokumenter) og mye kortere enn utkastet som ble lagt fram forrige helg. Da var teksten full av hakeparenteser som illustrerer uenighet mellom partene.