Aktor Marie Lygre mener tiltaltes forklaring er svært lite troverdig, og at det ikke holder for at han skal kunne frifinnes for frihetsberøvelse.
Lygre mener tiltalte har løyet om hendelsene i Syria.
– Så detaljert som han har forklart seg her, skurrer det veldig dersom det stemmer at han stolte blindt på alle de traff i Tyrkia. At han ikke stilte spørsmål selv om planene ble endret hele tiden, sa aktor under sin sluttprosedyre i Senja tingrett.
– Gjort med viten og vilje
Lygre legger også vekt på at tiltalte ikke kontaktet moren eller andre i familien for å sjekke at moren faktisk var på vei til Tyrkia.
Hun legger vekt på den første SMS-en fornærmede Ruth Johanne Johansen sendte fra Syria, der det står at familien ble lurt inn i det krigsherjede landet.
– Med viten og vilje har han tatt familien til Syria, mener Lygre.
Derfor la hun ned påstand om at tiltalte dømmes til fengsel i to år.
Thomas Randby, den tiltaltes forsvarer, la ned påstand om frifinnelse. Han er kritisk til etterforskningen i saken.
– Det er så mye uklarheter rundt hva som skjedde i Tyrkia og ved overgangen til Syria at det ikke er grunnlag for å si noe sikkert – heller ikke å domfelle, sier han.
Randby mener det er et poeng at PSTs sikkerhetstjeneste ikke har en rolle i saken. Han mener det viser at tiltalte ikke er IS-sympatisør. Aktor Lygre vet ikke hva hun tror om det.
– Det vet jeg ikke av den enkle grunn at jeg ikke har kjennskap til PSTs arbeid.
– Finnes ikke liknende sak
Lygre sier det har vært umulig å finne en liknende sak i rettssystemet.
– Derfor har jeg tatt utgangspunkt i rettspraksisen som finnes i helt andre type saker, og trukket litt fra og plusset litt på – alt etter omstendighetene i denne saken. Jeg krever to års fengsel på grunn av den dramatiske situasjonen de fornærmede befant seg i da de var fratatt friheten sin i Syria, sier Lygre.