– Det var en planløs og forhastet prosess, sa likestillingsministeren under en pressekonferanse onsdag formiddag.
Nekter politisk korrupsjon
Statsråd Lysbakken redegjorde i formiddag for utbetaling av 154.000 kroner til Jenteforsvaret før jul. På samme tid sendte han over en ny redegjørelse til kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget.
Men ministeren avviser at bevilgningene ble delt ut i den hensikt å gi én organisasjon en fordel.
– Hvis vi hadde tenkt kreativt og noen hadde planlagt at disse pengene skulle gå i en bestemt retning, hadde det blitt gjort på en helt annen måte, sier Lysbakken til NRK.no.
- Les også:
- Les også:
Han har tidligere innrømmet at Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet (BLD) brøt regelverket da organisasjonen Jenteforsvaret, som har sitt utspring i SU, fikk selvforsvarspenger uten at noen andre fikk vite at de kunne søke.
– Rakk ikke anbud
Pengene var satt av på statsbudsjettet for 2011, men Lysbakken sier terrorangrepene 22. juli og valgkamparbeid førte til at departementet ikke fikk tid til å sette midler til selvforsvarskurs ut på anbud.
Derfor bestemte de seg for å gi direkte tilskudd i stedet. Men slike tilskudd kan kun gis dersom departementet har god nok oversikt over mulige søkere.
– Og kjernen i denne saken er at denne jobben ikke ble gjort i henhold til regelverket, sier Lysbakken til NRK.no.
- Les også:
«Uklokt»
I dag medga han også at det var «uklokt» av dem å gi penger til Jenteforsvaret som har sitt utspring i SU, SVs ungdomsparti.
– Det er aldri klokt å gjøre ting som gjør at man får spørsmål om man er for nære, sier Lysbakken.
Han fortsetter;
– Forholdet ble oppfattet for nært og det har gitt grunnlag for kritiske spørsmål som vi burde ha beskyttet oss og Jenteforsvaret mot. I tillegg til det vet vi at vi ikke var påpasselige nok med at regelverket. Derfor hadde det vært klokere å ikke gjennomføre denne tildelingen, forteller Lysbakken.
– God oversikt
Dokumentene ministeren gjorde tilgjengelig for pressen i dag viser også at embetsverket advarte mot de tette båndene, men politisk ledelse valgte å overse advarselen.
– Vi mente at vi hadde god oversikt over miljøene som kunne tilby kunnskapene som vi var ute etter. Det hadde vi ikke, forklarer Lysbakken.