Kastar ut syrisk ektepar etter ti år i Noreg – retten meiner dei lyg

– Eg har heile tida hatt håp. Me hadde tru på systemet. No er det lite håp igjen, seier Tamar Dankarian.

Ho, ektemannen Harout Jakarian, og deira to barn kom til Noreg i 2013 og 2014, som syriske flyktningar.

Dei siste åra har dei budd i Bømlo kommune i Vestland.

Harout jobbar på vaksenopplæringa, medan Tamar har jobba for Nav.

For to år sidan oppdaga Utlendingsdirektoratet (UDI) at familien på fire allereie hadde armenske statsborgarskap.

Derfor trekte UDI tilbake opphaldsløyva til ekteparet.

Dei to no vaksne barna fekk bli i Noreg, fordi dei var så unge då dei kom til landet. Foreldra måtte ut.

Jakarian og Dankarian hevdar dei ikkje visste om det armenske statsborgarskapet.

I frykt for å bli kasta ut av landet med tvang søkte dei tilflukt i den lokale kyrkja på Bømlo i Vestland.

Rett etterpå fekk dei beskjed om utsett utreisefrist, og kunne gå ut av kyrkjeasyl.

Så tok dei UNE til retten. No er dommen frå Oslo tingrett klar: Jakarian og Dankarian må forlata landet.

Kva tid er førebels ikkje avklart.

Ungar og integrering mindre viktig

Jakarian og Dankarian seier dei ikkje vart kjende med dei armenske statsborgarskapa før UDI tok kontakt med dei i 2021.

Ekteparet mistenker at smuglarane som fekk dei ut av eit krigsråka Syria, har misbrukt dei syriske passa deira for å laga armenske pass, som dei har seld vidare.

Det trur verken UDI, UNE eller Oslo tingrett på.

«Etter rettens syn er det mest sannsynleg at saksøkarane visste om at de var armenske statsborgarar/pass og at de halde tilbake disse opplysningane mot betre vitende», står det i tingretten sin dom.

Ekteparet er godt integrerte i Bømlo kommune, der dei begge har jobbar.

Dette er forhold som retten legg vekt på i mindre grad, heiter det i dommen.

Dei legg heller ikkje avgjerande vekt på at paret har vaksne ungar, som har norsk statsborgarskap.

Vanskeleg å bevisa

Advokaten til ekteparet, advokatfullmektig Anela Ferati, seier dei no vil bruka tid på dommen og lesa han nøye.

Deretter vil dei vurdera å anka.

Dei er ueinig i tingretten sine konklusjonar på fleire punkt.

– I saker som denne handlar det om forhold som ligg langt tilbake i tid, og er svært vanskeleg å dokumentera. Ein skal bevisa kva som har skjedd under flukta frå eit land i krig, seier Ferati.

Ho er også ueinig i at det ikkje blir lagt nok vekt på kor godt ein har vore integrert og kva konsekvensar tilbakekalla får.

Nyleg fremja SV og V eit forslag til Stortinget der integrering i større grad vert vektlagd i samband med utvising.

– No mistar me folk som er enorme ressursar for samfunnet, seier advokatfullmektigen.

Ordførar: – Uforståeleg

Saka om ekteparet frå Syria har fått stor merksemd, spesielt i heimkommunen Bømlo.

– Det er heilt uforståeleg og veldig trist. Dette er eit ektepar som betyr mykje for kommunen og integreringa av andre, seier ordførar Morten Helland (KrF).

Han legg til at kommunen kjem til å gi tydeleg beskjed om at ekteparet er ynskja hjå dei, men understreker at han som politikar ikkje kan overstyra domstolen.

Tamar Dankarian seier dei enno ikkje har bestemt seg for kva dei skal gjera med saka vidare.

– Me vart så overraska av dommen. Heile prosessen har vore ekstremt utmattande, seier ho.

Ekteparet er også dømd til å betala 95.000 i sakskostnader.

UDI viser til dommen, og ynskjer ikkje å kommentera saka.