Hopp til innhold

Marianne (57) ble drept på jobb – mann dømt til 21 års forvaring

Abdella Ahmed Haji (40) møtte opp til en brukersamtale på et Nav kontor i Bergen med kniv i sekken. Nå er han dømt til lovens strengeste straff.

Overvåkingsbilde på Nav Årstad

DØMT: Mannen møtte opp til avtalt tid på Nav Årstad. Nå er han dømt til 21 års forvaring, altså lovens strengeste straff.

Foto: Nav Årstad

Den 20. september i fjor gikk mannen til angrep på de Marianne Amundsen og Ida Aulin i en brukersamtale på Nav Årstad.

I sekken hadde han med seg en kniv, som han dro frem rett etter møtestart.

Mannen brukte bare 29 sekunder på å knivstikke de to med minst 45 knivstikk.

Amundsen ble drept i angrepet, mens Aulin ble påført knivskader og overlevde.

Aktor ba om lovens strengeste straff.

Nå har tingretten konkludert i tråd med aktors påstand. 40 år gamle Abdella Ahmed Haji dømmes til 21 års forvaring.

– Samfunnsvernet er godt ivaretatt med dette resultatet, sier statsadvokat May-Britt Erstad til NRK.

Marianne Amundsen, kvinne med hvit frakk smiler mot kamera

BRUTALT DREPT: Marianne Amundsen ble drept på Nav Årstad i Bergen.

Foto: Ole Myklebust Amundsen

Fortalte om massiv vold

Åtte dramatiske minutter ble gjennomgått under rettssaken.

Vitner fortalte om massiv vold og aggresjon i møterommet, men en uproblematisk pågripelse.

– Det virket som han hadde gjort det han skulle og at han ventet på oss, fortalte den første politibetjenten som kom til åstedet.

Gikk til angrep på Nav-ansatte

DØMT: Abdella Ahmed Haji er dømt til lovens strengeste straff.

Foto: Privat

Haji kom til Norge fra Libya i 2011. Han har studert i Norge, men slet med å få jobb etter studiene. I løpet av flere år bygget han opp en frustrasjon mot Nav, kom det frem i rettssaken.

Forsvarer Morten Grimstad varsler til NRK at Haji vil anke dommen.

– Vi mener han var psykisk syk da han gjorde dette, og derfor kommer vi til å anke, sier Grimstad.

Forsvarer Morten Grimstad, Nav-drapet Bergen

Forsvarer Morten Grimstad varsler at dommen blir anket.

Foto: Linnea Skare Oskarsen / NRK

Mener Amundsen var forsvarsløs

«Marianne Amundsen var forsvarsløs og uten mulighet til å forsvare seg og slippe unna», kommer det frem i dommen.

Angrepet skjedde i det tryggeste samtalerommet på kontoret i Bergen. Aulin som overlevde angrepet, fortalte i retten at Amundsen ble «fanget i rommet.»

Retten mener mannen gikk til angrep med hensikt å drepe.

Skjerpende at Nav-ansatte ble angrepet

Aktor May-Britt Erstad mener drapet var planlagt. Mannen hadde kjøpt drapsvåpenet åtte dager før angrepet.

– Etter min vurdering ble kniven kjøpt med hensikt til å ta den med på Nav Årstad for å drepe, sa hun i retten.

Samtalerommet på Nav Årstad, på avstand

Angrepet skjedde på det tryggeste samtalerommet på Nav Årstad.

Foto: Politiet

I dommen blir det lagt vekt på at angrepet skjedde mot to ansatte i Nav. Retten mener handlingene har frarøvet tryggheten for Nav-ansatte.

«Det legges videre vekt på i skjerpende retning at drapet og drapsforsøket skjedde mot offentlig ansatte i NAV, hvis arbeid blant annet er å legge til rette for brukernes behov for bistand. Dette var også formålet med det aktuelle møtet med tiltalte.»

Tiltalte i Nav-sken

Abdella Ahmed Haji og forsvarer Morten Grimstad under rettssaken som gikk i Hordaland tingrett i november og desember.

Foto: Jon Bolstad / NRK

Ifølge dommen får barna til Marianne Amundsen tilkjent til sammen 1,4 millioner kroner i oppreisningserstatning.

Aulin, som ble skadet i angrepet, får 300.000 kroner i oppreisning.

Les også Slik var de åtte dramatiske minuttene på Nav Årstad

Nav Årstad

Var tvil om tilregnelighet

Statsadvokaten mente først mannen var utilregnelig og ønsket dom med overføring til tvungen psykisk helsevern.

Kort tid før rettssaken ble tiltalen endret. Statsadvokaten ville dømme mannen til fengselsstraff.

Mannen mener selv han er syk og var utilregnelig på gjerningstidspunktet, og fortalte i retten at han ikke husket noe fra angrepet.

Vitneboksen under rettssaken etter Nav-angrepet

I retten forklarte fornærmede Ida Aulin seg om angrepet. Hun var preget under forklaringen og fikk støtte fra sin far i stolen ved siden av.

Foto: Jon Bolstad / NRK

De psykiatrisk sakkyndige, Gunnar Johannessen og Kirsten Rasmussen, la frem sin rapport om den tiltalte mannen (40) under rettssaken.

Mannen har tidligere fått diagnosene enkel schizofreni og vrangforestillinger, men de sakkyndige sa i retten at dette ikke kunne forklare drapshandlingene.

Retten er enig at mannen ikke hadde problemer med virkelighetsforståelsen på gjerningstidspunktet.

Retten har funnet det bevist at mannen var tilregnelig på handlingstidspunktet, ifølge dommen.

– Vi er tilfreds med at retten deler vårt syn på tilregnelighetsspørsmålet, og landet på riktig reaksjon som vi mener er forvaring, sier statsadvokat Erstad.

– Lettet

Bistandsadvokat May Britt Løvik representerer fornæmede Aulin og de etterlatte etter Amundsen.

– Vi tenker at dommen er svært grundig og helt i tråd med vårt syn på saken. Det er de fornærmede og de etterlatte lettet over, sier Løvik.