Hopp til innhold

Området ble verna, så dukket kraftverkene opp

Nå er det nok, fikk NVE beskjed om. Deretter tillot de sju nye kraftverk i det verna vassdraget.

CO₂ i atmosfæren
425,5 ppm
1,5-gradersmålet
+1,17 °C
Les mer  om klima

For å skåne naturen har Norge verna flere hundre vassdrag.

Nylig åpnet Stortinget for bygging av kraftverk i disse vassdraga. Nå kan NRK vise at det har pågått i lang tid.

Det er 390 vernede vassdrag i landet.

Men selv om de er vernet, er det bygd over 100 kraftverk i 55 av dem.

Bare her i Gaularvassdraget i Vestland er det bygd 14 kraftverk.

Visualisering: Anders Nøkling

Ble advart – bygde likevel

Fra Jostedalsbreen renner det krystallklart vann i bekker og elver i Gaularvassdraget.

en elv med steiner og trær

Gaularvassdraget er verna for å ta vare på blant annet vannfaunaen.

Foto: Nils Arne Sæbø / NRK

I 1993 ble området verna med begrunnelsen:

Stor verneverdi for vannfauna. Enda større verneverdier for botanikk, kulturminner, friluft og landbruk.

Likevel ble det bygd 14 kraftverk her – etter vern. Dette er stedet i landet hvor det er flest kraftverk i et verna vassdrag.

Det er NVE som har ansvaret for vassdragene.

De ble advart. Flere ganger.

Grønnkledd svar

For å se hvordan et kraftverk påvirker livet i vannet, trengs det et trent øye. Et slikt øye har vannforsker Susanne Schneider fra Niva.

Susanne Schneider bruker en vannkikkert i vannet for å se etter dyr og planter under vann.

Susanne Schneider kan se de underligste ting under vann.

Foto: Nils Arne Sæbø / NRK

Hun tar med seg en stor oransje kikkert ut i Gaularvassdraget.

Umiddelbart ser hun forskjellen.

I elva som renner gjennom kraftverket, er det mye mose i vannet. I elva uten kraftverk, er det veldig lite. Og det er en forskjell, fordi det lever andre dyr i mose, enn om det er bare stein, sier hun.

Alene er ikke mosefunnet alvorlig, Men naturen er påvirka.

– Dette er ikke alarmerende i seg selv. Men tukler du med for mange elver, så får det større konsekvenser. Det går utover biodiversiteten, forklarer forskeren.

Susanne Schneider fra Niva står ved en steinete strand med vannkikkerten

Schneider er redd for hva som skjer med naturen om man gjør mange små inngrep.

Foto: Håvard Nyhus / NRK

NVE bestemmer om et kraftverk skal vedtas med eller uten konsesjon. Kraftverkene i Gaular er tillat uten konsesjon. Da bygges kraftverkene uten konsekvensutredning, uten miljøkrav – og dermed også uten kontroll.

Forskeren kaller det et paradoks at det er disse kraftverkene uten kontroll som får etablere seg i verna vassdrag.

Ble advart – bygde likevel

I 2002 var det bygd sju kraftverk i Gaular. Så fikk NVE en ny søknad.

Da sa Fylkesmannen at nå bør det være nok.

«Ut ifra summen av inngrep som de mange kraftverkene i området gjør, er vi i sterk tvil om kraftverket kan aksepteres i et verna vassdrag», skrev Fylkesmannen til NVE.

Etterpå ble sju kraftverk bygd.

En stri foss strømmer nedover skogkledd kant

Fossen er vakker, men kan også gjøre nytte som strømprodusent

Foto: Oddmund Reisæter Haugen / NRK

Flere advarsler

NVE sier kraftverkene som ble bygd, ikke nødvendigvis hadde sett dagens lys.

– Lovkrav om å vurdere samla belastning kom i 2009. Forvaltningspraksis har derfor endret seg i etterkant av dette. Det kan hende vi ville vurdert noen av disse sakene annerledes i dag.

Det sier Inga Katrine Johansen Nordberg. Hun er direktør for energi og konsesjonsavdelinga i NVE.

Inga Nordberg, direktør for energi- og konsesjonsavdelinga i NVE sitter ved et bord under intervjuet.

Inga Nordberg, direktør for energi- og konsesjonsavdelinga i NVE forteller at NVE har blitt strengere i verna vassdrag.

Foto: Siri Kvehaugen Saugstad / NRK

Også i tre andre saker i Gaular sa Fylkesmannen at det var i strid med vernet.

– Vi legger stor vekt på Fylkesmannens innspill, men det er NVE som har det overordnede ansvaret for å vurdere samla virkning på allmenne interesser, sier Nordberg.

Tar ikke med strømproduksjon

Til sammen har disse 14 kraftverkene gitt strøm til rundt 1100–1200 husstander i året, viser innsyn NRK har fått.

– Er det verdt å bygge kraftverk i verna område, når nytten er så liten?

– Det er et betimelig spørsmål. Det er viktig for oss å presisere hva et vern betyr. Et vern er ikke et generelt vern, men det er et vern med helt konkrete verneverdier som vi måler opp mot, forteller Nordberg i NVE.

  • Einar WIlhelmsen, Sabima
    Kjartan Rørslett / NRK

    Einar Wilhelmsen, generalsekretær Sabima:

    Vi innførte vassdragsvernet fordi myndighetene ikke klarte å si nei. Nå viser NRKs tall at det er bygd et hundretall små kraftverk i de vernede vassdragene, etter vern. Småkraftutbyggingen har blitt et smutthull og har skutt hull i verneplanene. Småkraftverk er gjerne dårlig utredet, har neppe noe å si for forsyningssikkerheten, men har stor miljøbelastning i forhold til nytten.

  • Terje Aasland i dress
    Ole Berg-Rusten / NTB

    Terje Aasland, energiminister

    Små vannkraftverk er viktig for energiforsyninga, men vi erkjenner at de har negative virkninger på naturen, som så langt har fått for lite oppmerksomhet. Vi vil styrke kunnskapsgrunnlaget, øke miljøtilsynet og stille strengere miljøkrav, uansett størrelse. Småkraft kan bygges der nytte helt klart overstiger ulempene. Naturhensyn og bedre oppfølging av krav skal prioriteres framover.

  • en kvinne som smiler til kameraet
    NRK

    Karoline Andaur, generalsekretær WWF:

    Dette viser hvor kritisk det er å få en nasjonal plan som setter omstilling, energibehov, og naturfotavtrykk i sammenheng. Den ville vise at vannkraftutbygging i vernede vassdrag vil få aller størst naturfotavtrykk, og at det ikke er behov for kraften. NVE-direktøren har sagt at det neppe er mye å hente i vernede vassdrag. Løsningen er energisparing og godt plassert solkraft, vindkraft og havvind.

  • Truls Gulowsen
    Naturvernforbundet

    Truls Gulowsen, leder Naturvernforbundet:

    Disse tallene viser hvor elendig det står til. Verna elver og fosser blir ikke beskytta mot utbygging. Rett og slett juksevern. Vi er vant til at Norge ikke følger sitt eget miljølovverk  - men vi bryter også med reglene i vanndirektivet fra EU. Der er det strenge krav til at den overordnede samfunnsnytten ved utbygginga skal være større enn de negative effektene.

I de minste kraftverkene, vurderer NVE om de skal konsesjonsbehandles. I disse sakene vurderer ikke NVE skader opp mot nytte, altså hvor mye strøm det vil gi.

– Den vurderinga vi gjør, er rett og slett på hvilken påvirkning det har på verneverdiene. Så vi tar ikke noen kost-nytte-vurdering utover at vi vurderer opp mot den verneverdien i sakene.

Redd for summen

Med vann opp til knærne forteller Schneider fra Niva at miljøkonsekvensene er «usynlige» i sanntid og slår inn etterpå.

Derfor ser man konsekvensene først når det er for sent.

Susanne Schneider, seniorforsker i ferskvannsøkologi ser gjennom en stor oransje kjegle-kikkert.

Hun er ferskvannsøkolog og ber nordmenn se litt mer nøye på livet under vann.

Foto: Nils Arne Sæbø / NRK

– Er det nødvendigvis så ille?

– Vel, det kan være det. Og det er poenget. Vi forandrer elvene. Uten å vite de økologiske sumvirkningene, sier Schneider.

Så ikke på summen

NVE sier til NRK at de ikke vurderte summeffekten da kraftverkene ble bygd i Gaular. Nå har de blitt strengere, og de skal vurdere denne effekten ved nye søknader.

Vil det si at det som ble bygd for 20 år siden ble gjort på feil premisser?

– Det ble gjort etter datidens regelverk og etter datidens kunnskapsgrunnlag. Hvis man hadde gått inn i akkurat de samme sakene i dag, kan det være at utfallet hadde blitt noe annet, svarer Nordberg i NVE.

Når man ser et kraftverk i naturen, så gir ikke det inntrykk av at det er verna?

– Det er ikke et vern som verner mot all aktivitet. Det er lov å bygge kraftverk i verna vassdrag, men det skal ikke gå utover verneverdiene. Kanskje man tenker at et vern betyr at det skal være urørt. Det er det ikke. Mange av disse verna vassdragene har andre verneverdier enn urørt natur, forklarer hun.

Les NRKs saker om de små vannkraftverkene: