Forslaget kommer som et resultat av at afghanske sikkerhetsstyrker har store problemer med å få overtaket i kampen mot Taliban og IS. Styrkene har lidd store tap og sliter med demoralisering og deserteringer.
Støtte til væpnede grupper
– Dette er farlig, mener forsker og Afghanistan-kjenner Kristian Berg Harpviken ved Institutt for fredsforskning.
– Kall det hva du vil, men det er militsrekruttering, der de ender med å rekruttere lokale væpnede grupper som allerede eksisterer og er ute etter et «godkjent-stempel».
Harpviken mener et slikt utspill er en indikasjon på et land hvor ledelsen sloss med ryggen mot veggen. Kanskje ligger det også et ønske om å vise amerikanerne at de også er i stand til å mobilisere forsterkninger. Trump-administrasjonen har besluttet å sende opp til 4.000 ekstra soldater i tillegg til de vel 10.000 som allerede er der.
Menneskerettsgruppen Human Rights Watch (HRW) deler Harpvikens bekymring.
– Den afghanske regjeringens utvidelse av irregulære styrker kan få enormt farlige konsekvenser for sivile, sier Patricia Gossman, seniorforsker ved HRW.
Er svaret mer opplæring?
Amerikanske og afghanske tjenestemenn hevder at styrkene vil få mer opplæring enn lokale afghanske politistyrker, såkalte landsbystyrker som ble etablert av USA i 2010 og som er blitt anklaget for menneskerettsbrudd.
De sier også at styrkene vil være under den afghanske regjeringshærens kommando. Det er ikke kjent om amerikanske militære rådgivere vil være involvert i opplæringen.
– Men det var ikke manglende opplæring som var problemet med landsbystyrkene, mener Harpviken. Det var nettopp at de endte med å bruke lokale militsgrupper.
Avhengig av forsterkninger på bakken
– For øyeblikket er vi avhengig av kommandostyrker og flyangrep for å ta tilbake tapte territorier, men etter at kommandostyrkene har dratt, har vi ikke nok styrker til å beholde kontrollen over områdene, sier en ikke navngitt kilde i det afghanske forsvarsdepartementet.
Han sier også at styrkene skal brukes til «å fylle hullene».
Les også:
Les også: