Får sterk kritikk etter dødsulykke

Den 26. september mistet en mann i 30-årene livet, etter at han kom i kontakt med et transportbånd på en sorteringsmaskin og deretter ble dratt inn i maskinen. Mannen arbeidet alene i Furukollen pukkverk på Støren, og var innleid av Winsnes Maskin & Transport, som eier pukkverket.

I en midlertidig uttalelse til politiet - som er unntatt offentligheten - skriver Arbeidstilsynet at firmaet kunne ha forhindret ulykken ved å bruke påkrevd verneinnretning. Konfrontert med saken, trakk Arbeidstilsynet tilbake NRKs innsynsrett i dokumentet. NRK velger likevel å sitere fra denne uttalelsen.

Regiondirektør i Arbeidstilsynet, Stig Magnar Løvås, er mye forsiktigere overfor NRK enn ordlyden i dokumentet.

– Det gjenstår å se om arbeidsgiver er å laste for ulykken. Der er vi ikke ennå. Etterforskningen pågår fortsatt, sier han.

Manglet viktig deksel

Arbeidstilsynet var på befaring samme dag som ulykken skjedde, og stanset da maskinen på grunn av overhengende fare ved bruk. Tilsynet fant flere avvik fra regelverket, men det viktigste var at sorteringsmaskinen manglet vern mot bevegelige deler. I notatet fra Arbeidstilsynet til politiet henvises til et vitneavhør med en ansatt hos Winsnes Maskin & Transport:

«Grunnen til at dekselet ikke sto på er at når det er på samlet det stein og knusestøv innenfor dekselet som gjør at det går tett. Da må sorteringsverket stoppes, og dekselet må av for utbedring og rengjøring.»

Arbeidstilsynet skriver at de vurderer dette som en forklaring på hvorfor dekselet ikke ble påmontert, men mener at dette ikke er en legitim grunn:

«Slik Arbeidstilsynet vurderer utsagnet tyder det på at et påmontert deksel vil koste virksomheten både tid og penger og at de derfor har prioritert lønnsomhet, effektivitet og tid fremfor sikkerheten til arbeidstakerne.»

– Var ikke montert da vi fikk maskinen

Produsenten av det såkalte sorteringsverket, Sandvik Norge AS, opplyser at beskyttelsesgitteret leveres som standard fra fabrikken og skal være montert under drift, og at dette kommer tydelig frem i brukermanualen.

Styreleder i Winsnes Maskin & Transport, Arne Winsnes, sier dekslet ikke var påmontert da de kjøpte sorteringsverket brukt - dermed har de heller aldri tatt det av. Han hevder også at de har mange deler til maskinen liggende, og at han ikke var klar over at dekslet var borte. Han reagerer sterkt på Arbeidstilsynets påstand om at firmaet har nedprioritert sikkerheten.

– Men ifølge Arbeidstilsynet skal dekslet egentlig tas av kun ved reparasjon og vedlikehold?

– Ja, men praksisen er annerledes i Norge. Det er et mye våtere og kaldere klima her, slik at massene må få dette rett ned på bakken og ikke bygge seg opp bak et deksel, sier han til NRK.

Løvås i Arbeidstilsynet sier de har vært borti flere tilfeller hvor verneutstyr er tatt bort fordi det er upraktisk, men vil ikke kommentere denne saken konkret.

Flere krav fra Arbeidstilsynet

Arbeidstilsynet sendte sin tilsynsrapport til Winsnes Maskin & Transport 24. oktober; en rapport med en mye mindre krass og bastant ordlyd enn notatet til politiet.

Der kommer det frem at firmaet vil nå får pålegg om å kartlegge årsaken til arbeidsulykken samt vurdere risikoen for at det kan skje igjen. I tillegg blant annet sørge for dokumentert sikkerhetsopplæring både av ansatte og innleide, samt samordne HMS-systemer med innleide firma. Påleggene må oppfylles innen en gitt frist.

– Det er først når virksomheten har oppfylt påleggene at saksgangen fortsetter. Vi ser på hvilke rutiner virksomheten har. Basert på de kunnskapene vi får inn, må vi ta en konklusjon om det foreligger noe straffbart, sier regiondirektør Løvås.

Arne Winsnes sier han ser på Arbeidstilsynets tilsynsrapport som grei, og mener den ikke påpeker graverende forhold.