Siden filetproduksjonen ikke skulle flyttes lengre enn fra Rypefjord i Hammerfest til bygda Forsøl utenfor byen, og begge steder er i Hammerfest kommune, godkjente først departementet planene.
Hammerfest-politikere klaget over departementets justering av vilkår, og mente at den var ugyldig.
Regjeringen: – Lønnsomhet er en forutsetning
Ordfører i Hammerfest Alf E. Jakobsen sier kommunen vil vurdere rettsak mot staten.
Foto: Allan KloMen kongen i Statsråd besluttet altså fredag å ikke ta klagen fra Hammerfest kommune til følge. Det innebærer at vedtaket om å endre aktivitetsplikten som er pålagt Havfisk ASA i Hammerfest står ved lag.
Flyttingen av fiskeindustribedriften til Norway Seafoods gir færre ansatte og mindre behov for råstoff, men regjeringen mener den reduserte aktivitetsplikten er nødvendig for å skape lønnsomhet.
Det får sinnet i kok hos Hammerfest-ordfører Alf E. Jakobsen.
– Det var ingen overraskelse at regjeringen ville stå på sitt, men begrunnelsen de kommer med er ganske oppsiktsvekkende, så dette kommer vi ikke til å gi oss på, sier Jakobsen.
– Gir ikke opp
– Det at de nedskalerer både på land og til sjøs, slik at de i realiteten så kan de gjøre helt hva de vil med de seks torsketrål-konsesjonene. De lar trålerne levere fisken hvor de vil. Dette er en oppsiktsvekkende sak som vi ikke kommer til å gi oss på, sier Jakobsen.
Ordføreren frykter konsekvensene, han tror så mange som 70 personer kan miste jobbene sine.
– Nå skal vi drøfte saken med advokatene våre. Et alternativ er å gå til rettsak mot staten. Et annen alternativ er å forlange en offentlig gransking av situasjonen, sier Jakobsen.
