Refser Kystaksjonen: – Ren og skjær hets

– Sånn som jeg forstod det i utgangspunktet, så skulle Kystaksjonen være en aksjon for å påvirke myndighetene til å endre eventuelle rammebetingelser for å få denne næringen til å overleve. Det ble det ikke, sier Jon-Ove Aspnes, tillitsvalgt i Norway Seafoods.

Han og de ansatte i bedriften reagerer sterkt på Hammerfest kommune og Kystaksjonens harde kritikk av selskapet. Kystaksjonen gjennomførte tidligere i år massive demonstrasjoner i forbindelse med Norway Seafoods driftskutt i Finnmark og Nordland.

– Det ble en ren og skjær hets mot ett selskap, og en person. Det vil vi ikke være med på i det hele tatt, sier Aspnes.

• Les også: Norway Seafood-sjefen avviser kritikk mot selskapets planer i nord
  
• Les mer: Norway Seafoods med store endringer – selger anlegget i Mehamn

Han er én av tre tillitsvalgte ved Norway Seafoods anlegg i Rypefjord ved Hammerfest. John-Ove Aspnes representerer Forbundet for ledelse og teknikk (FLT). I tillegg er han ansattrepresentant i Norway Seafoods' styre, en funksjon han har hatt siden 2006.

Delte meninger om oppsigelser

Aspnes kom til Hammerfest og det som da het Findus i 1972. Med 42 års tjeneste i samme bedrift har han delte meninger rundt prosessen som nå halverer antall ansatte i selskapet.

Flyttingen til Forsøl, én og en halv mil unna, fører til at 45 ansatte må gå. Norway Seafoods begrunner flyttingen med at de må redusere driftsutgiftene for selskapet.

• Les også: Ordfører: – Dette er en skrekkelig dag
  
• Les mer: Vurderer rettssak for å sikre fiskerettighetene

Hammerfest kommune har en eierandel på 40 prosent i trålselskapet Havfisk, som har seks konsesjoner og leveringsforpliktelser til anlegget i Rypefjord.

Kan selge til andre

Etter at flyttingen til Forsøl ble vedtatt har kommuneledelsen mer enn antydet at Norway Seafood gjennomfører flyttingen for å uthule de opprinnelige forpliktelsene.

I dag hevder Alf E. Jakobsen overfor Finnmark Dagblad at selskapet anser ferskfisk som uønsket ved anlegget i Forsøl, og at Norway Seafoods går med planer om bygging av fartøy som ikke engang kommer til kai ved det nye anlegget.

Dermed kan fisken selges fritt til andre anlegg innenfor dagens regelverk – noe som sender fisken ut av kommunen.

– Burde hatt annen tilnærming

Tidligere i år kom Norway Seafoods under kraftig skyts fra Kystaksjonen. En rekke finnmarkspolitikere mante til kamp mot det Røkke-eide selskapet, fikk stor oppslutning fra innbyggere i en rekke kystkommuner, og endte opp i en massiv markering foran Stortinget i vår.

Aspnes slakter aksjonsformen. Han mener Hammerfest skulle fulgt Hadsel kommunes eksempel, som har hatt tilsvarende utfordringer med samme selskap.

– De har hatt en annen tilnærming. De har tross alt invitert selskapet til samarbeid, blant annet om å få tak i mer råstoff til anlegget. Jeg er overbevist om at vi kunne oppnådd mer enn vi har gjort i dag, sier Aspnes.

• Les også: Massepermittering etter råstoffmangel
• Les mer: Trapper opp kystaksjonen etter sommerferien

Ordføreren avviser kritikken

Hammerfestordfører Alf E. Jacobsen avviser kritikken, og mener kommunen har vært i sin fulle rett i sin ramsalte kritikk av Aker-eier Kjell Inge Røkke.

– En som sitter med 17 av 20 torsketrålkonsesjoner i Finnmark, og mye mer når du tar med Nordland, må tåle å få kraftig skyts mot seg, sier Jacobsen.