– Sametinget er ofte kritisk til at staten, kommuner og fylkeskommuner i for liten grad hører Sametinget i saker som angår dem, sier Hanssen.
Nå mener han at Sametinget begår samme feil selv, da de fattet vedtaket om midlertidige retningslinjer uten å gjennomføre en bred høring.
Han er redd dette har gitt Finnmarkseiendommen en uheldig start.
– Jeg har gjort det klart for Sametinget hele tiden at jeg ikke synes de har hatt noen god prosess, sier han.
Varslet boikott
Det ble mye bråk da Sametingets midlertidige retningslinjer til endret bruk av utmark ble kjent i vår. Opposisjonen på Sametinget fikk ikke sakspapirene i god nok tid.
Heller ingen organisasjoner eller kommuner fikk komme med innspill før Sametinget vedtok retningslinjene. Vest-Finnmark regionråd endte med å vedta en boikott av retningslinjene. Dette mener statsråden at de kun vil tape på.
Boikott får etterspill
– De vil som sagt bli godkjent, hvis man ikke tar hensyn til de retningslinjene i den kommunale saksbehandlingen, vil det være å betrakte som at man gjennomfører saksbehandlingsfeil.
Dette mener han kan få etterspill.
– Dersom det påpekes i en anke eller klageprossess, så vil man få medhold i klager til kommuner som ikke har tatt hensyn til retningslinjene, mener Hanssen.
