Blankt nei til å utvide marka

– Markagrensa virker, sier Ola Elvestuen (V). Det er hans parti som har fremmet forslag i Stortinget om å utvide markaloven til å gjelde nye områder.

Markaloven fra 2009 gir områdene innenfor markagrensa varig vern mot boligbygging, veier og andre inngrep som kan forringe natur- og friluftsopplevelsen.

– Noe av det som gjør Oslo-regionen til verdens beste hovedstadsområde å bo i, er at vi har klart å ta vare på naturen rundt boligområdene langt inn i selve Oslo. Nesten alle mennesker har i dag tilgang på natur, sier saksordfører Rasmus Hansson (MDG).

Begge frykter at befolkningsveksten og utbyggingspresset vil gjøre at viktige frilufts- og naturverdier bitvis blir spist opp hvis de ikke kommer innenfor grensa for lovmessig vern.

Follomarka og Tanumsplatået

– Vi har mange som flytter til Oslo-området og til Akershus. Det er riktig å se på nye områder med store naturkvaliteter hvor vi også trenger en markagrense. Vi har sett spesielt på Follomarka, sier Elvestuen.

Follomarka er ikke et sammenhengende markaområde, men et lappeteppe av større og mindre friluftsområder i flere Follo-kommuner.

I tillegg til å innlemme Follomarka i loven, vil flere partier be om at dagens markaområder blir utvidet når Stortinget behandler saken torsdag.

Blant annet blir det foreslått å slå markagrensa rundt Tanumplatået i Bærum og traktene lengst vest på Krokskogen.

– Tvilsomme kvaliteter

Men Høyre, Fremskrittspartiet og Senterpartiet avviser alt. Senterpartiet var en del av den rødgrønne regjeringen som fremmet markaloven, men var ingen pådriver.

– Selv om vi aksepterer dagens markalov, har den i seg en del tvilsomme kvaliteter når det gjelder vern, sier Marit Arnstad (Sp).

– Du kan verne områder fordi de er friluftsområder, eventyrskog og har spennende opplevelseskvaliteter. Det er ikke et godt faglig dokumentert vern.

– Skal du verne områder i Norge, mener Senterpartiet at det skal være basert på gode faglige kriterier slik de er nedfelt i Naturmangfoldloven, for eksempel knyttet til spesielle arter eller naturtyper.

Eiendomsretten

Hun mener også at en markautvidelse er altfor dramatisk til at Stortinget bare kan hoppe på.

– Det vil frata virksomheter muligheten til å drive virksomhet og grunneiere retten til egen eiendom.

Betyr det at dere vil være imot enhver utvidelse selv om den er grundigere vurdert enn i den aktuelle stortingsbehandlingen?

– Det kan du trygt si, sier Marit Arnstad.

Omkamp

– At Senterpartiet alltid er imot naturvern, er ingen nyhet. Det er også trist at et presumptivt verdiparti som Høyre er det, sier Rasmus Hansson.

– Men det skal lite til for at vi i neste stortingsperiode har et flertall for disse utvidelsene, og da er vi i gang, sier han.

• Les også: Slik ble markagrensa en hellig ku
• Les også: Willoch vil ha nye markagrenser