Vil bannlyse dopingtatte ledere

– Jeg ser at vi har et stort troverdighetsproblem i sykkelsporten, sier han til NRK.

Svensken overtar jobben etter Steffen Kjærgaard som tirsdag innrømmet omfattende dopingmisbruk som aktiv.

Den nye sportssjefen i sykkelforbundet sier at han har nulltoleranse for at dopingdømte skal ha verv innen idretten.

Sju av 18 har dopingfortid

Internasjonalt styres sju av de 18 største lagene av tidligere aktive med en påvist dopingfortid (se reportasje i videofeltet).

– Skal vi ha noen troverdighet, er det ikke tidligere utestengte utøvere som skal ta tak i det problemet, sier Falk.

• Les også: – Feigt å ikke reagere overfor Kjærgaard

– Må bort fra idretten

Foreløpig er det uklart hvilken straff Steffen Kjærgaard eventuelt får etter at han innrømmet doping tirsdag.

Saken er nå hos Antidoping Norge, som vurderer om de vil gå videre med forholdet.

– Uansett om det gjelder sykkel eller en annen idrett: Har du en fellende dom på grunn av doping, skal du bort fra idretten som leder, mener Falk.

– Naturlig med straff

Tidligere proffsyklist Mads Kaggestad har vært en av Kjærgaards skarpeste kritikere etter dopingavsløringene.

Han mener Kjærgaard må miste titler og resultater han har fått mens han var dopet.

– Det er naturlig at det kommer en straffereaksjon, sier Kaggestad.

– Men det er ikke lett å dømme en som har lagt opp og er ute av idretten. Han er helt opplagt en angrende synder, legger han til.

• Les også: Sponsorene: Skuffende, trist og uheldig

Foreldelsesfristen kan løpe lenger

Kommunikasjonsleder i Antidoping Norge, Halvor Haugland Byfuglien, er sparsom med opplysninger, men opplyser at forbundet for tiden innhenter informasjon om dopingsaken.

– Det bringer vi videre til påtalenemnda, forteller han.

Om påtalenemnda i Antidoping Norge bestemmer seg for å levere en eventuell anmeldelse, er det Domsutvalget i Idrettsforbundet som skal avgjøre om Kjærgaard skal bli straffet.

Den strengeste straffen som gis innen norsk idrett, er en utestenging fra idretten. Det kan også gis bøter eller idømmes utestengelse fra arenaer, sier advokat og ekspert i idrettsjus, Gunnar Martin Kjenner.

• Les også: – Feigt å ikke reagere overfor Kjærgaard

Foreldelsesfristen er imidlertid åtte år i dopingsaker.

Det kan bety at Kjærgaards overtredelser er for gamle til å straffes.

Om en slik frist er absolutt, skal påtalenemnda se nærmere på når de starter sin behandling av Kjærgaard-saken.

– Dersom man forsettlig har motarbeidet undersøkelser, kan foreldelsesfristen løpe lenger, sier leder i Antidoping Norges påtalenemnd, Anstein Gjengedal til Bergens Tidende.

Han ønsker ikke å spekulere i hvilken straff Kjærgaard kan få.

– Det man gjør i slike tilfeller er at man blir fradømt retten til å drive toppidrett eller inneha tillitsverv for noen år. Men han har jo sluttet som toppidrettsutøver, sier Gjengedal.

– Bør reagere

Gunnar Martin Kjenner er imidlertid ikke i tvil om at norsk idrett har en sak.

– Det foreligger et brudd på idrettens straffebestemmelser ved at han har fortiet opplysninger om sin dopinghistorie i alle de seks årene han har vært ansatt i Norges Cykleforbund, sier han.

– Det bør norsk idrett reagere på, understreker Kjenner.