– Jeg reagerer sterkt på at han kun har fått en beklagelse for at han har hatt en tøff periode, uten at noen verken beklager, tar ansvar eller noen form for selvkritikk for handlingene og beslutningene som har ført til denne situasjonen.
Det sier Jan Hendrik Parmann, president i Norges Basketballforbund.
Under en presseseanse onsdag formiddag leste nemlig idrettspresident Berit Kjøll opp en unnskyldning til nevnte Marco Elsafadi, som har vært en part i en nylig avsluttet varslingssak i Norges idrettsforbund (NIF).
Saken har blitt omtalt som «en misforståelse» av NIFs egen advokat.
Unnskyldningen lød som følger:
– Idrettsstyret vil beklage den belastningen saken har medført for omvarslede, og forstår at situasjonen har vært krevende.
Parmann, som er president i forbundet som Elsafadi har sin idrettsbakgrunn fra, lar seg på ingen måte imponere:
– Jeg registrerer meg at Elsafadi omsider, etter sterkt press, har fått en beklagelse. Men synes det er litt spesielt å så blande inn en kraftig kritikk av ham et knapt minutt senere.
Fikk skjennepreken
Varslingssaken er lukket og lagt død, men Elsafadi har vært sterkt kritisk til hvordan den ble håndtert. Derfor gikk han offentlig ut og ba Kjøll om å gå av.
Kraftsalvene førte til at han, i tillegg til beklagelsen, fikk en offentlig skjennepreken fra idrettsstyret, som han selv sitter i:
– Idrettsstyret mener at uttalelser i media med negative personkarakteristikker av idrettspresidenten og andre er sterkt beklagelig. Dette er lite egnet til å skape et konstruktivt klima for samarbeid og håndtering av utfordrende saker.
Mener ledelsen må ta ansvar
Onsdag har vært en svært hendelsesrik dag for norsk idrettspolitikk. Idrettsledelsen ga Elsafadi både unnskyldning og refs, før de la frem totalbeløpet som varslingssaken har kostet norsk idrett.
Tidligere opplyste nemlig Kjøll at saken hadde kostet drøyt 1,1 millioner kroner, men nå viser det seg at tallet er betydelig høyere.
Parmann rister på hodet, både av pengebruken og kommunikasjonen rundt den:
– De beklaget også kostnadsbildet dette har medført, men igjen så beklager de ikke beslutningene eller handlingene bak som har medført at store summer av fellesskapets midler har rent ut i sluket her, sier han.
– Uansett hvordan du vender og vrir på det, så er det noe som en ledelse må ta et reelt ansvar i forhold til, og det har ikke skjedd, mener Parmann.