Forbundet i epost: – Helt avgjørende at ingen kommenterer Johaug-saken

Det kommer frem i en intern mail som NRK har fått tilgang til.

Henriette Hillestad Thune, som er juridisk sjef i Norges Idrettsforbund (NIF), har sendt mailen til medlemmer på nasjonalt og fylkesnivå.

Tirsdag 29. november ble det kjent at Antidoping Norges påtalenemnd la ned påstand om å utestenge Johaug i 14 måneder.

Mailen ble sendt knappe tre timer senere.

– Helt avgjørende

«Det er helt avgjørende at ingen ansatte eller tillitsvalgte i idrettskretsene uttaler seg om Therese Johaug-saken, heller ikke på sosiale medier», heter det i mailen.

Medlemmene får så beskjed om å henvise til informasjon på NIFs nettsider.

Det eneste medlemmene får si i denne saken, ifølge Thune, er en gjentakelse av president Tom Tvedts uttalelse.

«Norges Idrettsforbund er gjort kjent med Påtalenemdens vedtak. Vi kan ikke kommentere den mens den er under behandling», lyder kommentaren.

– Vi kan bli part i saken

Henriette Hillestad Thune sier til NRK at dette ikke dreier seg om å gi noen munnkurv.

Hun sendte eposten til medlemmene i organisasjonen fordi hun mener Norges Idrettsforbund kan bli en part i saken dersom det blir en anke til Idrettens voldgiftsrett (CAS).

Thune har fått flere spørsmål fra NRK, men hun har i stedet bedt om at følgende kommentar tas med i sin helhet:

• – Denne saken skal behandles av NIFs domsorganer som er uavhengig av NIF. Dette er et system som er etablert etter NIFs lov. Vi må tillate at dette systemet får virke, uten tilsynelatende å påvirke prosessen. Ansatte og tillitsvalgte i NIF som offentlige uttaler seg på vegne av NIF om saken kan lett tas til inntekt for at NIF har et bestemt syn på saken og prosessen. NIFs eneste formelle syn på saken er det som kommuniseres fra NIFs domsorganer i tråd med det regelverket NIF forvalter. Personlige ytringer er naturligvis noe helt annet, skriver Thune i eposten.

Kjenner: – Innsnevring av ytringsfriheten

Idrettsjurist Gunnar-Martin Kjenner leder også domsutvalget i Oslo idrettskrets, men juristen har ikke mottatt eposten.

Han reagerer imidlertid på innholdet.

– Det er definitivt en innsnevring av ytringsfriheten, sier Kjenner til NRK.

Han er ikke enig i Thunes begrunnelse om at eventuelle uttalelser fra medlemmer eller ansatte kan brukes mot NIF eller påvirke saken.

– Når du tilhører en bedrift, har du en viss taushetsplikt. Men dette er en folkebevegelse, hvor åpenhet er en fane. Jeg har vanskelig for å se at det er noe galt i at noen skal ha en oppfatning om saken. Det er jo idrettsstyret som har myndighet til å ta et standpunkt, sier Kjenner.

– Med tanke på debatten og Bernander-rapporten er det rart at man går ut med et sånt pålegg eller anbefaling. I åpenhet ligger det at tillitsvalgte kan ha en oppfatning av forskjellige saker, sier juristen, som også peker på at domsutvalgene ikke er uavhengig av NIF siden utvalget er valgt blant medlemmene på Idrettstinget.

– Et råd

Kommunikasjonssjef Niels Røine i NIF mener på sin side at ytringsfriheten ikke er innsnevret.

– Det er vi totalt uenige i. Vi har ikke fått noen henvendelser om at noen synes det er merkelig, og jeg tror folk flest skjønner at her ønsker vi å være så forsiktige at det ikke under noen omstendighet kan stilles spørsmål ved vår uavhengighet, sier Røine.

– Vil kommentarer gjøre det?

– Det er ikke enkelt for folks alminnelige rettsforståelse å skille mellom Norges Idrettsforbund og domsutvalget i Norges Idrettsforbund. Derfor er det best at saken går sin gang uten at det overhodet kan stilles spørsmålstegn ved uavhengigheten til idrettsforbundet.

– Kan ikke tillitsvalgte og ansatte vurdere det selv?

– Det er viktig at alle har en forståelse av at vi ikke ønsker å komme i en situasjon der uavhengigheten kan stilles spørsmål ved. Det vurderer vi som viktig. Det er et råd, og vi nekter ingen bastant å si noe, sier Røine.