Johaug selv, Antidoping Norge og Den internasjonale olympiske komite (IOC) ønsket ikke å anke dommen etter at den nylig ble klar.
– Vi er skuffet, og vi synes det er uforståelig at FIS anker. Avgjørelsen var streng sammenliknet med CAS' (Idrettens Voldgiftsrett) rettspraksis, så vi ser ingen grunn til at FIS skal anke, sier Johaugs advokat, Christian Hjort til NRK.
Therese Johaug er skuffet over avgjørelsen.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix– Johaug er skuffet og lei seg. Vi har ikke snakket så mye sammen, for hun er på reise, men hun er skuffet, forteller han.
Tidslinje: Slik har Johaug-saken utviklet seg
Det var like før VM-start i Lahti at FIS meddelte at de skulle offentliggjøre sin beslutning tirsdag 7. mars.
Da avgjørelsen ble offentliggjort tirsdag viste det seg at FIS har valgt å ta saken videre.
Det betyr at Det internasjonale skiforbundet ikke er tilfredse med den 13 måneder lange utestengelsen.
– Nå vil CAS ha en viss saksbehandlingstid, men forhåpentligvis er avgjørelsen klar innen utelukkelsestiden hun har. Vårt syn er at anken ikke fører fram, så forhåpentligvis er hun tilbake i skisporet etter 18. oktober, som fastsatt av domsutvalget, kommenterer advokaten.
Therese Johaug sammen med sine advokater Christian B. Hjort (tv) og Mikkel Toft Gimse før høringen i dopingsaken.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix– Hadde håpet å sette strek
FIS skriver i en pressemelding at de mener Johaugs straff er i det lavere sjiktet av hva som er rimelig og at den ikke reflekterer det faktum at Johaug «mislyktes i å lese dopingadvarselen som var skrevet i rødt på pakken til tross for at medikamentet var ukjent for henne og var kjøpt i utlandet».
- Les hele begrunnelsen her
Johaugs manager Jørn Ernst er meget overrasket over at FIS anker straffeutmålingen.
– Vi hadde håpet at vi kunne sette en strek over denne saken, sier Ernst til NTB.
– Nå må vi bare avvente hva som skjer. Vi følger den planen vi har lagt med tanke på trening opp mot neste sesong.
– Kan være politiske føringer
– Fra et norsk ståsted er det selvfølgelig tragisk at dette skal forstyrre Therese inn mot OL, sier idrettsjurist Gunnar Martin Kjenner til NRK.
– Det kan være politiske føringer som ligger her, og det er selvfølgelig kjedelig, sier Kjenner.
Idrettsjurist Gunnar Martin Kjenner.
Foto: Heiko Junge / NTB scanpix– Norge har jo gått relativt høyt ut i antidopingarbeidet og har nok fått en del opposisjon ute i verden som gjerne ser at Norge ikke cruiser seg billig gjennom denne saken.
For Johaug betyr dette en ny runde med usikkerhet. Kjenner mener det nå er på tide å se nærmere på regelverket.
– Det som slår meg er at antidopingreglene er helt urimelige. Det er helt urimelig etter rmin oppfatning at en utøver skal utestenges i 13 måneder for å behandle et munnsår med en relevant salve, sier han.
Les også: – Dette kan være ødeleggende for karrieren til Johaug
WADA kan også anke
Utestengelsen til Johaug gjelder fra 18. oktober i fjor.
Det betyr at Johaug kan konkurrere igjen fra 18. november i år, dersom dommen fortsatt skulle bli stående.
Hun har i så fall god tid på seg før OL i Pyeongchang i 2018.
Med ytterligere behandlingstid kan Johaug i ytterste konsekvens gå glipp av OL sesongen.
I tillegg kan også Verdens antidopingbyrå (WADA) anke dommen.
